ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
полной записи эксклюзивного ИНТЕРВЬЮ РИА
Новости
президента Всемирной метеорологической
организации, руководителя Федеральной службы по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды (Росгидромет) Александра Бедрицкого
Богор (Индонезия), 25 октября 2007г.
ОТВЕТ: Глобальное потепление - это факт, который подтвержден инструментальными наблюдениями за погодой. Данные о погоде, обобщенные во времени, являются уже данными о климате, ведь климат - это, так скажем, средняя погода. В свое время Всемирная метеорологическая организация (ВМО) была инициатором проведения двух всемирных конференций по изменению климата, которые прошли в конце 70-х годов и 1990 году. И вот на этих конференциях внимание мирового сообщества как раз и было обращено на климатические изменения, на рост средней глобальной температуры, который наблюдался в течение XX века.
В
О: Да, конечно. А по-другому и быть не могло,
потому что, повторяю, климат - это осредненная
погода. И по методикам ВМО климатические
характеристики приводятся, как минимум, на
основе 30-летнего ряда данных. И очередные такие
климатические характеристики, осредненные за 30
лет, и служат информацией для разработки
странами различных правил, в соответствии с
которыми ведется строительство жилых зданий, мостов, сооружений
и так далее…
И вот, изучая эти данные, ученые и увидели, что
идет рост средней глобальной температуры. А
когда пытались определить причину этого роста,
то зафиксировали и факт роста концентрации
парниковых газов, которые и вызывают
"парниковый эффект" (кстати, если бы на Земле
вообще не было "парникового эффекта", то
средняя глобальная температура была бы на 33
градуса ниже…)
В течение XXI века в рамках Глобальной службы
атмосферы (а глобальная система наблюдений за
элементами погоды координируется только ВМО,
других подобных международных организаций,
которые координировали бы являющиеся источником
информации о климате системы наблюдения, нет) был
зафиксирован рост концентрации парниковых
газов. По данным таких станций (в мире их
насчитывается 52, а больше и не надо, поскольку
газы перемешиваются достаточно активно. Для
того, чтобы охарактеризовать климат, нужно много
данных, поскольку в разных регионах он разный, и
вообще в свое время климат был разбит на шесть
градаций: экваториальный пояс, тропический… и
заканчивая полярными шапками) этот рост был
доказан.
В: Чем
он вызван?
О: Этот рост обусловлен, главным
образом, сжиганием ископаемого топлива,
минеральных сырьевых ресурсов. Ну а рост
сжигания топлива - это характеристика развития
цивилизации. Путем моделирования были получены
данные, которые выявили очень тесную связь между
ростом концентрации и ростом температуры.
Хотя, вообще говоря, средняя глобальная
температура изменяется циклически во времени, и
есть циклы, которые не связаны с антропогенными
составляющими, а связаны, например, с переменной
величиной солнечной радиации, которая является
главным источником тепла. Но, тем не менее, рост
температур во второй половине XX века и то, что
наблюдается сейчас, демонстрируют четкую
корреляцию именно с ростом парниковых газов.
Ученые, которые изучают эту климатическую
систему, пришли к следующему выводу: с высокой -
90-процентной - степенью уверенности можно
сказать, что бОльшую часть определяющих
потепление условий создает антропогенный
фактор. Иногда дается неверная
интерпретация: можно прочитать, что изменения
климата на 90% определяются антропогенным
фактором. Это неправильно: доля антропогенного
фактора точно неизвестна, изменения климата
происходят также и от естественных причин… Так
что насколько именно бОльшую часть наука пока
сказать не может…
В: И
какие меры были приняты?
О: Поскольку рост температур - это проблема глобальная, которая, так или иначе, задевает все страны (хотя и проявляется в разных государствах по-разному), то, естественно, международное сообщество не могло не отреагировать на выводы проведенных конференций. Кстати, именно ВМО после проведения первой такой встречи вместе с UNEP и учредила в 1988 году Международную группу экспертов по изменению климата
(IPCC).Я повторю: это - не научный орган, данные,
которые там представлены, - компиляция из
различных научных результатов с некоей оценкой
уверенности или неуверенности в том, как
изменяется климатическая система, как она влияет
на мировое сообщество, на отдельные страны…
В
О: Можно было также спросить: почему
человечество вообще сейчас так озаботилось этой
проблемой? Да потому, что оценки последствий
роста температур показывают, что затронуты будут
практически все сферы
жизнедеятельности человека.
Естественно, для разных стран это будет
протекать по-разному. Ну, например, островным
государствам в экваториальной зоне угрожает
поднятие уровня моря вследствие постепенного
таяния ледников в результате роста температуры.
Некоторые из этих государств лежат на уровне
моря, и его поднятие даже на несколько десятков
сантиметров уже может их затопить.
А по оценкам экспертов IPCC, ожидается, что к концу
XXI века средняя глобальная температура может
вырасти на величину от одного до почти пяти
градусов (в зависимости от того, какой именно из
возможных сценариев сбудется). Соответственно,
уровень океана может подняться от десяти до 60
сантиметров.
Правда, Гор в своей книге пугает, что уровень
океана поднимется на семь метров, потому что
растают ледники Гренландии и Антарктиды. Это,
действительно, возможно. Только не сейчас, а
через тысячу лет.
В
О: Ну, в Соединенных Штатах еще три-четыре
года назад эксперты подготовили доклад по заказу
Пентагона, где написали, что Европа в связи с
климатическими изменениями замерзнет в 2010 году.
Почему? Да потому, что таяние ледников вызывает
распреснение вод в Северном Ледовитом океане, и
эти лежащие сверху пресные воды "выдавят"
вниз Гольфстрим (именно благодаря Гольфстриму у
нас Мурманск - незамерзающий порт, а лежащий
гораздо южнее Архангельск - замерзающий… Так что
если Гольфстрим уйдет под воду, север Европы
потеряет тепло, и Англия, действительно,
замерзнет…)
Это может случиться даже по оценкам серьезным
ученых, а не алармистов такого рода, но не раньше,
чем через сто лет. Что касается океана… У каждого
свое мнение. Вы можете сказать, что уровень
повысится на десять метров, другой скажет, что на
15… Это не научные данные…
В:
О: Что динамика потепления такова, что для полного таяния этих ледников понадобится тысяча лет, а то и больше. Возьмем Антарктиду. Ее ледяной щит имеет толщину около четырех километров: в районе станции "Восток" бурили скважину, которая достигла глубины в 3.600 с чем-то метров. А между материком и этим ледяным покровом есть огромное море пресной воды, которому, по оценкам ученых, миллион лет. Так вот: при всем желании к концу века не растает. Так что можете
<быть> успокоить общественность в этом смысле…В
О: Да, последствия глобального потепления
достаточно серьезны. Возьмем процессы
опустынивания: в средних широтах они начинают
идти более интенсивно, так как
перераспределяются осадки. В каких-то районах их
количество уменьшается, в других - увеличивается.
По-видимому (хотя этому нет убедительных
доказательств, поскольку нет достаточно
подробной статистики), будет расти количество
так называемых "опасных явлений погоды",
или, как их еще можно назвать, экстремальных
Растет количество ураганов, хотя по ним трудно
сделать точные выводы, поскольку ряд их
наблюдений очень маленький. Фактически, реальные
данные по ураганам идут, начиная со спутниковой
эры, 70-х годов.
В
О: Для нас опасно повышение температуры почвы...
Источник: Блог
Михаила Цыганова
Выделение наше, ред. портала, СИРИН
Материалы по теме
.
Только подписка гарантирует Вам оперативное получение информации о новинках данного раздела
Нужное: Услуги нянь Коллекционные куклы Уборка, мытье окон