§ 4
Содержание
предыдущего параграфа позволяет предположить,
что все элементы нашего мира носят
противоречивый характер. Очевидно, их
существенная противоречивость заключается,
прежде всего, в неразрывном единстве двух таких
противоположных моментов как абсолютность и
относительность. Иначе говоря, все элементы
нашего мира носят двуединый характер, т.е. каждый
из них является одновременно и абсолютным и
относительным. При этом абсолютная скорость 
является ограниченной,
относительная скорость 
-
неограниченной; величина абсолютной скорости
света 
является конечной, а
относительной скорости света 
-
бесконечной.
Если это так, тогда любой элемент нашего мира следует воспринимать как сложно расчлененную систему, управляемую законами природы. Справедливость данного положения можно подтвердить соответствующими признаками и подсказками, которые в достаточном количестве наличествуют в современной физике. Остановимся только на некоторых из них:
а) Мы не можем
сказать, что Ньютон воспринимал только
абсолютность, а Эйнштейн - только
относительность. От абсолютного
пространства и абсолютного времени Ньютон
отличал пространство и время, носящие
относительный характер. А Эйнштейн, например,
абсолютный характер скорости света
возвел в ранг основного
постулата СТО. Такая ситуация хотя и вызывала у
Эйнштейна некоторое недоумение, но он его
оставил в стороне, ибо представление об
абсолютности никак не вписывалось в его теорию.
Больше того, в его уравнениях 
и 
явно
просматриваются и относительность и
абсолютность: если длина отрезка 
и время 
зависят
от скорости и являются относительными, то
собственная длина отрезка 
и
собственное время 
должны
быть абсолютными, иначе Вселенная из целостного
образования превратилась бы в
хаотическое.
Итак, мы видим, что в концепциях Ньютона и, особенно в концепциях Эйнштейна, абсолютность и относительность находятся где то рядом, и не замечать этого, пусть даже в угоду существующим представлениям о принципе относительности, нельзя;
b) В современной физике многие явления описываются раздвоенным способом - классическим и релятивистским. Однако любое раздвоенное описание можно свести к двуединому. Поясним это утверждение на следующих примерах:
1. Если на свободную материальную точку действует постоянная сила, то согласно теории Ньютона, скорость её движения может оказаться сколь угодно большой, т.е. она является неограниченной:
.
(5)
Эйнштейн установил, что скорость точки в этом случае ограниченная:
= 
.
(6)
Однако это ни плод модификации, так как
числитель в этой формуле учитывает реальное
существование скорости , а знаменатель, не
отрицая этого, учитывает реальное существование
скорости . Кроме того, анализ формул (5) и (6) показывает, что скорость и скорость тесно
связаны друг с другом, больше того, они не только
связаны, но вытекают друг из друга, проникают
друг в друга, что позволяет раздвоенное описание
преобразовать в двуединые ( ~ ):
= 
~ = 
,
(7)
где - ограниченная скорость, -
неограниченная скорость;
2. В механике Ньютона импульс частицы (тела) пропорционален скорости движения:
.
(8)
В релятивистской механике связь между импульсом и скоростью частицы (тела) даётся соотношением:
.
(9)
И перед
нами раздвоенное описание одного и того же
явления природы. Однако если учесть, что в записи
(8) усматривается неограниченная скорость (5), а в
записи (9) - ограниченная скорость (6), тогда,
обозначая массу покоя буквой 
, а относительную массу
буквой 
с черточкой внизу
(
),
получим запись двуединого импульса:
;
(10)
3. Напряженность магнитного поля, необходимая для удерживания частицы на орбите R, в современной физике характеризуется двумя формулами:
,
(11)
,
(12)
где 0- масса
покоя, - релятивистская масса, - ограниченная скорость.
Формула (11) называется классической и считается
почти точной. Формула (12) называется
релятивистской и считается точной. Первая
формула оказалась почти точной потому, что
буквам из (11) и из
(12) без всяких оснований придаётся одинаковый
смысл и одинаковое значение. Но ведь в основе
классического выражения (11) лежат идеи Ньютона, а
поэтому нельзя букве из (11)
придавать смысл и значение ограниченной
скорости, ибо у Ньютона она неограниченная.
Следовательно, формула напряженности магнитного
поля, необходимого для удержания частицы на
орбите имеет не раздвоенный, а двуединый
характер:
,
(13)
где - масса покоя, 
-
относительная масса, - неограниченная скорость, -
ограниченная скорость.
Итак, мы допускаем,
что скорость движения может быть и ограниченной
и неограниченной (ограниченная скорость
абсолютная, неограниченная - относительная).
Однако, такое допущение не
вписывается ни в мир Ньютона (0 < < ), ни в мир
Эйнштейна (0 < < ) и наше
сознание отвергает его.
c) C появлением специальной
теории относительности современники
окончательно пришли к выводу, что никакие виды
движения и взаимодействия не могут
осуществляться со скоростями превышающими
скорость света и
отвергли представление о мгновенной скорости
,
полагая при этом, что между ними пролегают
противоречия логического характера. Но является
ли такой приговор по отношению к скорости справедливым? Такое
сомнение вызывается тем фактом, что многие
явления природы тяготеют именно к мгновенной
скорости: правила Кеплера и закон всемирного
тяготения Ньютона предполагают именно скорость ,
наблюдаемая гармония нашего мира явно тяготеет к
мгновенному взаимодействию и т.д. Кроме того,
отказ от беспредельной скорости закрепостил некоторые
прогрессивные суждения и гипотезы
(предположение о существовании в природе единой
силы и единого взаимодействия, гипотеза о
расширяемой вселенной, предположение о
существовании конечных минимальных расстояний и
промежутков времени и др.). Больше похоже на то,
что ниспровержение природного фона (0< < ) является
ошибочным.
