На основании информационного письма
ВАС РФ № 50 от 13.01.2000г. “Обзор практики разрешения
споров, связанных с ликвидацией юридических лиц
(коммерческих организаций)” необходимо сделать
следующие выводы:
1) Осуществление коммерческой
организацией деятельности, подлежащей
лицензированию, после аннулирования лицензии
может являться основанием для ее ликвидации.
2) Центральный банк Российской
Федерации (Банк России) вправе предъявить иск о
ликвидации кредитной организации в порядке,
предусмотренном Законом Российской Федерации
"О банках и банковской деятельности".
3) Решение суда по иску о ликвидации
юридического лица в связи с неоднократными
нарушениями закона принимается судом с учетом
всех обстоятельств дела, включая оценку
характера допущенных юридическим лицом
нарушений и вызванных им последствий.
4) Неприведение в установленный срок
акционерным обществом или обществом с
ограниченной ответственностью учредительных
документов в соответствие с законом,
регулирующим порядок создания и деятельности
таких обществ, может являться основанием для их
ликвидации.
5) В случае нарушения юридическим лицом
требований закона или иных правовых актов,
которые могут быть устранены, суд вправе
предложить ему принять меры по устранению этих
нарушений.
6) Прокурор вправе заявить иск о
признании недействительным акта
государственного органа, затрагивающего вопросы
ликвидации юридического лица, если такой акт
принят с нарушением требований
законодательства.
7) Наличие решения о добровольной
ликвидации юридического лица не исключает
возможности обращения в суд с иском о его
принудительной ликвидации, если указанное
решение не выполняется и имеются основания,
предусмотренные пунктом 2 статьи 61 Кодекса.
8) Невыполнение решения учредителей
(участников) юридического лица либо органа
юридического лица о добровольной его ликвидации
не является основанием для возбуждения иска о
принудительной ликвидации этого юридического
лица, если в его деятельности не установлены
неоднократные или грубые нарушения закона или
иных
9) Обязанности по проведению
ликвидации юридического лица не могут
возлагаться арбитражным судом на
государственный или муниципальный орган, по иску
которого судом принято соответствующее решение.
10) При наличии проверенных данных о
фактическом прекращении юридическим лицом
деятельности и отсутствии сведений о месте
нахождения его органа и учредителей вопрос о
ликвидации этого юридического лица должен
решаться в соответствии со статьей 180
Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)".
11) Об извещении органа,
осуществляющего государственную регистрацию
юридических лиц, о принятом решении о ликвидации
юридического лица.
12) Руководитель ликвидационной
комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от
имени ликвидируемого юридического лица исковые
заявления и совершать другие юридические
действия, связанные с ликвидацией юридического
лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в
пределах ее компетенции.
13) Вопрос о подведомственности
арбитражному суду иска о ликвидации полного
товарищества должен решаться с учетом времени
его создания и приобретения таким товариществом
статуса юридического лица.
14) Иск о ликвидации коммерческой
организации в связи с осуществлением ею
деятельности с неоднократными и грубыми
нарушениями закона и иных правовых актов не
подлежит рассмотрению, если решением
арбитражного суда по ранее рассмотренному делу
эта организация признана несостоятельной
(банкротом).
15) К предпринимательской деятельности
граждан, осуществляемой без образования
юридического лица, не применяются правила
Гражданского кодекса Российской Федерации о
ликвидации юридических лиц.
