Ты черт, сатана, не
притворяйся звездой небесной. Не обмануть тебе
православных,
не спрятать хвостища богомерзкого, ибо нет
хвоста у звезд Господних!
Свирепая, змеища лютая, хвостища поганая. Обмакни
хвост в реку огненную,
да почернеет он, да опалится он, да изжарится.
Из заклинания против кометы Галлея, составленного духовенством города Самары в
1910 г.
Астрономы
и планетологи считают, что Солнечная система
сформировалась из протопланетного газопылевого
облака. В связи с этим особенности вращения
планет, образовавшихся в единой системе, должны
быть в общих чертах схожими. Действительно,
орбиты большинства планет лежат приблизительно
в одной плоскости. Кроме того, планеты,
по-видимому сохраняя первоначальное направление
вращения, обращаются вокруг Солнца и вокруг
своей оси против часовой стрелки (если смотреть
со стороны северного полушария). То же самое
происходит и со спутниками планет и всевозможным
космическим мусором. Такое движение называется
прямым или проградным. Как правило, против
часовой стрелки все эти тела вращаются вокруг
своей оси. Нарушают это правило 6 спутников
планет (Тритон и Феба у Сатурна, и 4 наиболее
удаленных спутника Юпитера) и 3 планеты (Плутон,
Уран и Венера), причем плоскости орбит спутников
первых двух указанных планет имеют очень большой
угол наклона к эклиптике.
Неудивительно,
что, как чужеродное Солнечной системе тело,
Нибиру не отвечал этим параметрам. Его
новообразованная орбита оказалась ретроградной
- то есть эта планета двигалась по часовой
стрелке. Плутон (Гага) (вероятно, в результате
воздействия Нибиру) движется по вытянутой
орбите, наклоненной к плоскости эклиптики под
углом 17°. Возможно, это косвенно указывает на то,
что и орбита Нибиру имеет некоторый наклон к
плоскости эклиптики. И, конечно же, этот чужак
должен был существенно повлиять на наблюдаемые
свойства малых тел Солнечной системы - комет и
астероидов.
КОМЕТЫ
Наиболее
правдоподобными сегодня считаются два сценария
формирования кометных тел. Первый рассматривает
кометы как изначальный продукт аккреции (сжатия)
плотных молекулярных облаков в частицы, покрытые
органическими молекулами. Фактически сжатие
одного из таких облаков вокруг протосолнца и
могло привести к формированию Солнечной системы.
Второй
сценарий предполагает независимое и
одновременное формирование протопланетных
дисков из пылевых и ледяных частиц. Под
воздействием солнечного тепла и светового
давления более близкие к Солнцу зародыши планет
(планетеземали) в большей степени утратили
летучие компоненты и стали материалом для планет
земной группы. Более легкие частицы и газы
сконцентрировались в области орбит
планет-гигантов. Однако некоторая их часть могла
сформировать обширный слой кометных тел,
находящихся вне зоны теплового воздействия
Солнца, но связанных с ним гравитационно [477].
Большая
часть короткопериодических и
среднепериодических комет и астероидов движется
по "правильным" орбитам. Но вот что
любопытно. С ростом периода обращения комет
возрастает и число комет с "неправильными"
орбитами. Для долгопериодических комет
соотношение прямых и ретроградных орбит
достигает примерно единицы. Выходит, некий
неизвестный эффект или небесное тело
"вбрасывает" кометы в Солнечную систему
извне.
Как
ни удивительно, часть известных сегодня комет52, включая комету
Галлея, также двигается по вытянутым
ретроградным орбитам, наклоненным к плоскости
эклиптики. Среднепериодические кометы, с
периодом обращения от 20 до 200 лет, и
короткопериодические кометы, с периодом
обращения менее 20 лет, имеют средний угол наклона
к плоскости эклиптики 18°. Таким образом, в
"орбитальном отношении" кометы ведут себя
не как изначальные члены Солнечной системы.
Соответственно, многие исследователи склонны
считать, что их источник находится дальше от
Солнца и планет - на задворках системы.
Во-первых,
они предположительно выделяют так называемый
пояс Койпера, которому приписывается содержание
примерно 1 миллиона кометных ядер, и отводится
роль неиспользованного строительного материала
Солнечной системы. Помещают его непосредственно
за орбитой Плутона. "Прямых улик" его
существования пока немного: в указанной области
обнаружено всего одно ледяное тело (1993FW) [273; 305]
поперечником около 200 км53. Конечно, как
можно предположить, число таких объектов со
временем будет расти (считается, что их там может
быть до 10 000). Но противоречит ли модели "Нибиру
+ Солнечная система" наличие таких астероидов
и комет? Вовсе нет.
52.
Как утверждает "Британника", на начало 1990-х
годов поданным Б. Марсдена их общее число
составляло 810.
Вторым
и основным источником комет многие астрономы
считают так называемое облако Оорта. Как
полагают, в нем содержится до 1 триллиона
кометных тел, удаленных на расстояние от 10 000 до 50
000 а. е. от Солнца. С другой стороны, некоторые
кометы - например, комета Хейла-Боппа (рис. 86) -
имеют соотношение цианистого водорода близкое к
его соотношению в межзвездной среде [347]. Это
также свидетельствует в пользу идеи о вторжении
кометных тел извне.
Однако
у этой модели есть и оппоненты. Астроном Мартин
Дункан из университета Королевы в Кингстоне
(Онтарио, Канада) убежден, что облако Оорта
сформировалось внутри Солнечной системы, где-то
в интервале Юпитер-Нептун [352, с. 74-76]. Выполненное
им компьютерное моделирование показывает, что в
течение 1 миллиарда лет огромное множество
находившихся там кометных тел было
гравитационно захвачено и уничтожено или
выброшено на задворки планетной системы
тяготением планет-гигантов.
Наряду
с этим была разработана также гипотеза о
существовании богатых кометным веществом
спиральных галактических потоков, через которые
Солнечная система регулярно проходит,
захватывая при этом некоторые кометы [33].
53.
По большому счету, это даже не комета, а малая
планета, так как кометы такого размера
практически не наблюдаются.
Исследования
ученых Гарвардско-Смитценовской обсерватории
под руководством знаменитого "кометчика"
Брайена Марсдена установили, что из 200 комет с
периодом обращения более 250 лет лишь менее 10%
пришли в Солнечную систему извне; 90% комет всегда
принадлежали Солнцу, находившемуся в фокусе их
орбит. Фред Уипл в своей книге "Тайна комет"
отмечал, что "если кометы действительно
приходят из глубокого космоса, мы должны ожидать,
что двигаться [при этом] они должны со скоростью
гораздо выше 0,8 км/сек, чего не наблюдается". Он
также сделал вывод о том, что "за некоторым
исключением все кометы принадлежат солнечному
семейству и гравитационно связаны с ним".
Ян
Оорт, автор канонической на сегодняшний день
идеи о кометном слое-облаке, окружающем
Солнечную систему, под давлением фактов сделал
ряд любопытных изменений в своей первоначальной
гипотезе. Так, в "Бюллетене астрономических
организаций Нидерландов" он писал: "Кажется
более вероятным, что кометы образовались не в
удаленных районах Солнечной системы, а родились
где-то среди планет. Наиболее естественной
показалась бы их связь с малыми планетами
(астероидами). Есть свидетельства того, что эти
два класса объектов (кометы и астероиды)
принадлежат одному и тому же виду...
Представляется вполне разумным предположить,
что кометы возникли одновременно с малыми
планетами" [415].
Косвенным
подтверждением этим словам является обнаружение
в последние годы астероидоподобных комет,
имеющих одновременно признаки обоих видов
небесных тел, а также то, что кометы заполняют
"химическую нишу" между примитивными
метеоритами и межзвездным веществом.
Необычные
свойства комет не раз провоцировали создание
весьма экзотических гипотез. Так, крупный
украинский исследователь комет С. К.
Всехсвятский считал, что кометы извергаются при
взрывных процессах, происходящих на спутниках
планет-гигантов. Апологет и один из создателей
эфиродинамического учения, В. А. Ацюковский,
связывает механизм образования комет с
нестационарными эфиродинамическими явлениями,
имеющими место на планетах и их спутниках.
Крупное
исследование по рассматриваемой теме было
опубликовано в 1978 году Томасом Ван Фландерном
(обсерватория Нейвал, Вашингтон). В нем он
разрабатывает идею, предложенную в XIX веке. Суть
идеи такова: астероиды и кометы возникли в
Результате взрыва некой планеты. Ссылаясь на
труды Оорта, Ван Фландерн резюмирует: "Даже
отец современной теории о кометном облаке на
основании имевшихся тогда данных пришел к
заключению о том, что происхождение комет внутри
Солнечной системы во взаимосвязи с явлением,
давшим рождение поясу астероидов, по-прежнему
является наиболее жизнеспособной гипотезой"
[445].
В
своей работе он также делает ссылку на
исследования канадского астронома Майкла
Оувендена, сформулировавшего в 1972 году
"принцип минимального взаимодействия".
Основываясь на нем, он предположил, что "между
Марсом и Юпитером около 10 миллионов лет назад
существовала планета в 90 раз массивнее Земли",
которая была уничтожена. Разумеется,
значительная часть астероидов и комет со
временем была захвачена Юпитером54. "Это, - писал
Оувенден, - единственный способ выполнить
требования о том, что космогоническая теория
должна быть в состоянии породить как
ретроградные, так и прямые движения небесных
объектов"" [417]. Правда, существует одно
"но": масса известных астероидов и комет
существенно меньше массы Земли и никак не
составляет 90 земных масс, как полагал Оувенден.
АСТЕРОИДЫ
преимущественно занимают пространственный
интервал от 1,8 до 4 а. е. и имеют период вращения 3-6
лет. Около 95% этих малых планет находятся между
орбитами Марса и Юпитера. Есть, правда, и такие,
которые "внедряются" внутрь орбит Марса,
Венеры и даже Меркурия. Небольшая часть
семейства астероидов расположена между Юпитером
и Сатурном. Сравнительно недавно обнаруженный
астероид 2060 (Хирон) находится между Сатурном и
Ураном (13,6 а. е.). За последние несколько лет
открыто свыше 30 малых небесных тел за орбитой
Нептуна; их диаметр превышает 100 км. По оценкам
ученых, их там 70 000 [203, 368]. Значительное число
астероидов на месте "стычек" Нибиру с
Нептуном и Ураном кажется вполне закономерным.
Известно также, что некоторые планетоиды
попадают в так называемые гравитационные
ловушки, резонирующие с орбитами ближайших
планет.
К
тому же между группами астероидов есть
"пустоты", известные как "окна (люки)
Кирквуда". Так, на расстояниях 2,50 и 2,84 а. е.
малых планет с соответствующими значениями
больших полуосей орбит нет вовсе. Последние
теории утверждают, что находившиеся там
планетоиды были "выброшены" во внешнее
космическое пространство и остались лишь те,
которые были "зафиксированы" гравитацией
внешних планет - прежде всего Юпитера. Однако
такое предположение никак не объясняет дефицит
астероидов в интервале 3,5-3,9 а. е., поскольку
гравитационные возмущения этой планеты-гиганта
там незначительны [461]. Зато эта область находится
как раз в предполагаемом орбитальном треке
Нибиру!
54.
Вспомним также земные астроблемы,
многочисленные кратеры ударного происхождения
на Луне, Меркурии, Венере и Марсе, недавнюю
катастрофу кометы Шумейкера-Леви-9 в 1994 году и уже
предсказанную сходную судьбу кометы Хейла-Боппа.
Как
и у комет, у части астероидов орбиты сильно
наклонены к плоскости эклиптики. У целого ряда
довольно крупных малых планет этот угол
составляет 25-30°. У второй по величине Паллады он
равен 35°, а у планетоида Бетулия - даже 52°. Этот
факт, наряду со специфическим распределением
астероидов по массе, свидетельствует как в
пользу их чужеродности, так и в пользу
"ударно-осколочного" происхождения малых
планет. Разумеется, за первичными столкновениями
последовали бесчисленные столкновения
планетоидов между собой.
"Астрономическая
энциклопедия Макгроу-Хилл" 1983 года
комментирует наличие астероидных "дыр" так:
планетоиды, которые прежде находились в этих
"пустотах", "были, вероятно, уничтожены
катастрофическими столкновениями".
Энциклопедия "Британника" с этим согласна и
добавляет, что для образования хондрул в
метеоритах типа хондритов необходимо, чтобы они
разогрелись примерно до 1500°С. С точки зрения
предлагаемой гипотезы, кажется весьма
правдоподобным, что возвращения Нибиру и
тяготение Юпитера как раз и вызывают эти
"выбрасывания" и "выметания"
астероидов.
Масса
астероида Церера составляет 0,02% массы Земли. У
Паллады и Весты эта цифра примерно в 3-4 раза
меньше; у десятого по величине - уже в 60 раз
меньше. Несколько десятков наиболее крупных
астероидов заключают в себе около 90% массы всех
астероидов. Между тем по ряду оценок
первоначальное количество вещества между Марсом
и Юпитером могло составлять в 10 000 раз больше, чем
сегодня [470].
Метеоритное
вещество, встречаемое в Солнечной системе,
иногда бывает чрезвычайно древним (4,5-5
миллиардов лет), что допускает предположение о
периодическом вторжении в нее вещества из других
звездно-планетных систем. Спектрографический
анализ более чем 6000 астероидов выявил, что
некоторые из них спустя несколько сотен
миллионов лет после формирования Солнечной
системы были нагреты до такой степени, что
расплавились. Входившее в их состав "железо
просочилось в центральные части, сформировав
железокаменные ядра, окруженные базальтовыми
лавами", - говорится об астероиде Весте в тех же
"Астрономической энциклопедии
Макгроу-Хилл" и "Британнике".
Однако
более интригующим выглядит вывод,
сформулированный в отношении так называемых
дифференцированных метеоритов, составляющих до
10% астероидного вещества. "Возможно, что
астероиды, фрагментами которых, по-видимому, и
являются дифференцированные метеориты, сами
суть фрагменты гораздо более крупных
дифференцированных планетеземалей,
первоначально присутствовавших в области
внутренних планет... и которые сохранились на
квазистационарных орбитах в поясе астероидов на
раннем этапе формирования Солнечной системы"
[491].
Шумерские
тексты описывают Тиамат как "водяного
монстра", а месопотамские повествуют о захвате
ее вод Нибиру.
Он
растянул Небеса подобно занавесу, В центре
вод установил верхний предел для своего
восхождения.
В
связи с этим логично было бы предположить
наличие в составе, по крайней мере, некоторых
астероидов воды. Исследования большинства
планетоидов были проведены методом
спектро-фотометрии55. Всего выделяют 15
таксонометрических классов астероидов.
Установлено, что около 80% астероидов являются
представителями 2 классов. Около 15% принадлежат к
типу S с красноватой поверхностью и состоят из
силикатов и металлического железа. Примерно 65%
астероидов относятся к типу С; они содержат
углеродистые вещества, имеют черный цвет и
включают в свой состав воду.
Непосредственно
на поверхности воды нет (причина этого - явление
сублимации), но наличие молекул воды у
поверхности астероидов указывает на то, что
гидратированные минералы, слагающие астероид, в
процессе своего формирования захватили воду, и
она входит в их состав. Подтверждение этому было
получено в августе 1982 года, когда в земную
атмосферу вторгся маленький астероид. В процессе
его разрушения в небе наблюдалась радуга с
длинным хвостом, пересекавшим все небо, что
косвенно свидетельствует о высоком содержании в
нем воды.
55.
Исследования К. Чепмена и Д. Моррисона (1975), Дж.
Трейди и Э Те-деско (1982), Д. Холена (1984), А Баруччи
(1987) и Э. Тедеско (1989).
Цереру,
самый крупный в Солнечной системе астероид,
относят к классу G. Вода на этом планетоиде
содержится в виде приповерхностного слоя вечной
мерзлоты [459].
В
ноябре 1977 года Чарльз Коваль из Хейлской
обсерватории на горе Паломар, штат Калифорния,
открыл уже упоминавшуюся малую планету 2060 -
Хирон. Астроном первоначально принял ее за
странный планетоид и временно обозначил как
"объект Коваля". Орбита Хирона проходит
между Ураном и Сатурном, необычайно вытянута и
больше похожа на орбиту комет. В 1989 году
специалисты национальной обсерватории Китт Пик
(Аризона) обнаружили вокруг Хирона протяженную
атмосферу из углекислого газа и пыли. Спустя
некоторое время Хирон стали сравнивать с
"очень грязным снежным комом, состоящим из
воды, пыли и углекислого газа" размером от 200 до
370 км. Таким образом, Хирон одновременно
принадлежит к двум классам небесных тел.
В
1996 году был обнаружен еще один
комето-астероидный гибрид размером от 8 до 16 км. В
каталогах он обозначен 1996PW. Период его обращения
вокруг Солнца приблизительно равен 5800 годам, и в
апогее он удаляется от нашего светила на 60 млрд.
км [455, с. 32].
Первые
доказательства наличия воды в составе комет были
получены в ходе изучения кометы Когоутека (1974). В
ноябре 1985 года специалисты обсерватории Китт Пик
сообщили о том, что атмосфера кометы Галлея
состоит преимущественно из водяного пара. Состав
ее рыхлого льдисто-пылевого вещества - 80% воды, 13%
окись и двуокись углерода и примерно по 2% аммиака
и метана (плотность вещества всего 0,1-0,3 г/см3). Размер пылевых
частиц оценивается в 1-10 мкм [97; 152]. По сведениям
АМС "Джотто", пылевые частицы на 20-30% состоят
из углерода, чем и объясняется их черный цвет.
Эти
данные подтвердились и в результате
инфракрасных исследований этой же кометы. В
январе 1986 года АМС "Пионер" и "Венера"
установили, что, находясь между Венерой и
Меркурием, комета Галлея ежесекундно теряла 12
тонн воды. 6 марта 1986 года во время перигелия
эмиссия воды составляла уже 70 т/с. Наконец, в
декабре 1986 года в процессе удаления кометы от
Солнца ученые университета Джона Хопкинса,
изучая данные спутника ШЕ, зафиксировали в ее
ядре взрыв, выбросивший в пространство около 3
миллиардов. При этом полная масса ядра кометы
превышала 100 миллиардов тонн.
Оставившая
о себе в 1997 году неизгладимое впечатление комета
Хейла-Боппа оказалась гораздо крупнее и
"производительнее". Имея радиус свыше 35 км и
массу 10 триллионов тонн, она содержит воды в 25 раз
больше, чем Великие озера Америки. Двигаясь по
орбите со скоростью 43 км/с, она в период перигелия
испускала 100 тонн пара в секунду! Помимо воды в ее
составе обнаружены метанол, формальдегид,
метилцианид, углеродистые соединения, натрий и
другие вещества [347]
Подведем
итог. Наблюдаемые параметры и характеристики
орбит комет и астероидов делают вполне
жизнеспособной гипотезу об образовании части из
них при космических столкновениях небесных тел.
Состав некоторых хорошо изученных кометных ядер
весьма напоминает водяной лед с вмороженными в
него газами первичной гидро- и атмосферы Земли
[Тиамат и ее спутников] и различным "мусором"
и пылевым веществом. Пространственно астероиды
"привязаны" к месту, точно соответствующему
Небесной Битве. Неспособные к саморазогреву
астероиды порой несут на себе следы полного или
частичного расплавления и перекристаллизации.
Следовательно, они могли быть частью крупного
небесного тела, разбитого на осколки, часть
которых подверглась указанным термальным
воздействиям. Обнаружены также
астероидо-кометные гибриды. Все это в
комплексе свидетельствует в пользу доводов о
реальности Небесной Битвы, состоявшейся между
орбитами Марса и Юпитера около 4 миллиардов лет
назад.
Истинно, первым появился Хаос,
А следом - широкогрудая Гея. Гесиод. "Война богов и людей " (VIII век до
н.э.)
Шумеры
были осведомлены не только о неабсолютной
сферичности Земли, но и о ее размерах.
Обнаруженные халдейские источники 3000-летней
давности сообщают, что радиус земного шара
составляет 6310 км [117, с. 118]. Много веков спустя
греческий ученый Эратосфен (275-195 годы до н. э.)
получил близкое значение - 6275 км [88]. Согласно
современным данным, эта величина примерно на 1 %
больше - 6367 км56. (Однако
существующие гипотезы о расширении Земли [28, с.
222-227] позволяют объяснить даже это
незначительное расхождение.) Во II веке до н.э.
Агатархид Книдский писал, что длина стороны
Великой пирамиды в Гизе в точности равна одной
восьмой минуты дуги [321, с. 64]. Если произвести
несложный расчет, получим радиус 6329 км. Это
значение отличается от современного всего на 0,5%.
Кроме того, древним были известны и иные
подробности и цифры, но о них речь пойдет в
следующих главах.
Шумеры
обозначали земной шар научным термином KI (MUL-KI).
Соответствующая ему пиктограмма выглядела как
овал, пересеченный вертикальными линиями
наподобие меридиональной сетки. Но ведь
сплюснутость Земли с полюсов в настоящее время
абсолютно установлена!
После
того как Эа основал пять из семи поселений
анунаков, ему присвоили титул Энки (EN-KI -
"Владыка [Правитель] Земли"). Однако термин -KI
применялся к планете Земля не случайно. Значение
глагола KI - "срезать, отколоть, выбить
углубление". Производные от него слова хорошо
иллюстрируют это понятие: KI-LA означало
"экскавация, раскопка"; KI-MAH - "могила"; KI-IN-DAR - "раскол,
трещина". В шумерских астрономических текстах
перед термином KI ставился определительный
префикс MUL - "небесное тело". Таким образом,
говоря MUL-KI, шумеры подразумевали "небесное
тело, которое было расколото" или, короче,
"расколотая планета".
56. Полярный радиус составляет 6356,78 км,
экваториальный - 6378,14 км
В
ходе двухтысячелетнего интервала, отделявшего
шумерскую и вавилонскую цивилизацию,
произношение слова KI трансформировалось в GI или
GE. Именно в таком виде оно было заимствовано
аккадским языком и его ветвями (вавилонским,
ассирийским и ивритом), при этом слово это всегда
сохраняло географическое или топографические
значения как "разлом, ущелье, глубокая
долина". Хорошо известный библейский термин
"геенна" (Gehenna) происходит от ивритского
Gai-Hinnom, названия узкого оврага в предместье
Иерусалима [434, с. 90]. В школе нас учили, что слово
"Geo" в науках о Земле (география, геометрия,
геология) связано с греческим "Гая" (Gaia) или
"Гея" (Gaea), именем богини Земли. Не сказали
нам только, что греки заимствовали это слово у
шумеров. Лингвисты, напомним, установили, что
греческий алфавит развился из ближневосточных
(см. главу 3).
В
VIII веке до н. э. Гесиод в "Войне богов и людей"
начинает божественную историю событий,
приведших к верховенству Зевса, словами,
интонационно напоминающими "Энума элиш" и
Библию:
Истинно,
первым появился Хаос, А следом -
широкогрудая Гея - Та, что
создала всех бессмертных, Владельцев
пиков снежного Олимпа: Тусклого
Тартара, по широкой дороге правившего в глубине, И Эроса,
прекраснейшего среди божественных бессмертных... От Хаоса
произошли Эреб [Тьма] и черный Нике; От Никса
произошли Эфир и Химера.
Помимо
Хаоса и Геи Гесиод упоминает еще три (именно) пары
небесных богов: Тартар и Эрос, Эреб и Нике, Эфир и
Химера. Заметим: о создании "Небес" в
месопотамских и библейских текстах и у Гесиода
говорится лишь после повествований о сотворении
главных планет Солнечной системы. Отголосок
межпланетной борьбы "Энума элиш" слышен и в
"Теогонии" Гесиода.
И
Гая произвела тогда лучистого Урана57, Подобного ей
самой, - Дабы
окружить себя [свитой?] со всех сторон И навечно
занять место в обители богов.
57. Согласно греческой мифологии, Уран
олицетворял небо. От союза Геи и Урана появились
титаны, циклопы и гекатонхеры. По ряду признаков
эту греческую теогонию связывают с хеттскими и
иными восточными источниками.
Как
же выглядела Расколотая Планета после Небесной
Битвы, очутившись на новой для нее орбите? С одной
стороны у нее были "твердые земли",
представлявшие собой молодую, но еще не цельную
кору Тиамат; с другой стороны находилась впадина,
громадная "оспина", в которой, вероятно, и
собрались уцелевшие воды Тиамат.
Поместив
"голову " Тиамат [Землю] в [новое] место, Он [Мардук]
воздвиг на ней горы. Он открыл
протоки для отвода воды. Из глаз ее
пустил он Тигр и Евфрат. Из грудей
ее сформировал он величественные горы...
В
этот же период сотворения Земли Мардук дал
"появиться божественной Луне, предназначив ей
отмечать ночь и определять дни каждого
месяца". Имя этого нового божества,
находящегося в "пределах ее небесного
давления [поля тяготения?]", - SHESH-KI ("небесное
божество, защищающее Землю") [435, с. 231].
Такое
божество действительно изображалось между
Мардуком и Тиамат (рис. 88). В Книге Бытия (1:14-16) этот
эпизод видоизменен. Фрагмент о появлении "двух
светил великих", которые должны "светить
на-Землю" и служить "для отделения дня от
ночи, и для знамений, и времен", помещен там не в
начальные фазы мироустройства, а после того, как
на Земле уже обильно произрастали растения.
Отсюда и широко распространенное представление
о том, что у вавилонян и в Ветхом Завете 4-й день
Сотворения мира отводится созданию светил на
тверди небесной (звезд, Солнца, Луны и планет).
Гесиод
пишет о Гее: с одной стороны были "огромные
холмы и величественные местности обитания
Богини-Нимфы"; с другой стороны - "пустынный
Понтус, бесплодная бездна с ужасной язвой".
Довольно
схожее описание расколотой планеты приводит и
Книга Бытия:
И
сказал Бог (Элохим): да соберется вода, Которая под
небом, в одно место, И да явится
суша. И стало так. И назвал(и)
Элохим сушу землею, А собрание
вод назвал морями...
(Быт. 1:9-10)
Выходит,
спустя тысячелетия после шумеров и современных
им культур наши предки (включая авторов и
составителей Книги Бытия), а затем и ученые XX века
приняли шумерскую космогонию. Причем фактически
ничего о ней не зная!
Какие
еще подтверждения "раскола" Тиамат можно
привести? Масса коры Луны и Марса составляет
около 10% их масс. У Земли эта цифра не превышает
0,4-0,5% [193, с. 9]. В 1988 году руководимая Доном
Андерсоном группа геофизиков из Калтека
доложила Американскому Геологическому обществу
о том, что обнаружила часть "недостающей
коры". Проанализировав распространение
сейсмических волн, порождаемых землетрясениями,
специалисты установили, что земная кора
погрузилась в мантию на глубину около 400 км. Но и с
учетом этого масса коры составляет не более 4%
общей массы. Ученые полагают, что земная кора
состоит из "огромных плит", некоторые из
которых в прошлом "погрузились, ушли
внутрь Земли". Одной из крупнейших плит
является Тихоокеанская (рис. 89). Но эта гипотеза
не отвечает на вопрос: что, какая сила разбила
земную кору на эти огромные плиты (рис. 90) и
вызвала погружение в мантию материала более
легкого, чем сама мантия.
Земная
кора неоднородна и имеет очень сложное строение.
В континентальной части ее толщина варьирует от
19 до 72 км; в области океанов значения изменяются в
пределах 5,5-8 км. Средняя высотная отметка для
континентов - 700 м, средняя глубина океанов - более
3800 м. Средняя плотность континентальной коры -
2,7-2,8 г/см3, плотность мантии
- 3,3 г/см3; плотность
океанической коры приближается к плотности
мантии и колеблется в пределах 3,0-3,1 г/см3. Заметно
отличаются океаническая и континентальная кора
и по составу [193, с. 12]. Таким образом, налицо
принципиальное различие континентальной и
океанической коры. Среди многочисленных петро- и
геохимических отличий океанической и
континентальной коры от метеоритного вещества
значится и их бедность легким изотопом гелия [152,
с. 160].
С
конца 1970-х многие ученые оценивают возраст
формирования первичного рельефа континентов
цифрой 2,8 миллиарда лет. Но на всех континентах
геологами обнаружены области так называемого
гранитного архейского шита, вероятно,
представляющего собой остатки наиболее древних
участков суши. Как оказалось, в пределах этих зон
слагающие кору породы имеют возраст около 3,8
миллиарда лет. Если быть точнее, значения
возрастов несколько варьируют, но все же
достаточно близки: Африка, Гренландия, Карелия и
Украина- 3,5; Сибирь- 3,8-4,0 [263]; Северная Канада - 3,96;
штат Вашингтон (США) - 4,1; Западная Австралия - 4,1;
Антарктида, Алдан и Южная Африка - до 4 миллиардов
лет [192]. Таким образом, в целом континентальная
кора имеет возраст около 4 миллиардов лет и
вопрос этот больше не обсуждается. При плавлении
веществ протокоры образовалось огромное
количество андезитовой магмы, которая могла
стать основой первичной коры Земли. По-видимому,
породы этой коры, возникшей 4,5- 4,6 миллиарда лет
назад, были затем полностью преобразованы.
Но
самым древним породам океанической коры не более
0,2 миллиарда лет. Столь огромную разницу
возрастов не может объяснить никакая спекуляция
о поднятии и погружении континентов, образовании
и исчезновении морей и т. п. Гораздо убедительнее
теория о том, что "старые" континентальные
плиты окружены постоянно движущимися,
обновляющимися и растущими океаническими
плитами. В Тихом океане глубина в некоторых
точках достигает 11 км. Если "убрать" кору,
выросшую в этой области за последние 200 миллионов
лет, мы получим глубины до 19 км от поверхности
воды и общий перепад с высотами континентальной
части в 32-96 км. Это и дает ту самую громадную
впадину-оспину, в которую и собралась некогда
вода!
Подтверждает
ли планетология гипотезу о Небесной Битве? Да. У
японского планетолога Масо Гораи мы находим
следующее рассуждение. "Можно предполагать,
что на Земле в начальный период ее образования
наблюдались [определенные] пропорции между сушей
и океаном [около 3:2]... Но примерно 4 миллиарда лет
назад приблизительно на 40% ее поверхности
образовалась огромная впадина, в пределах
которой в процессе излияния базальтов
сформировалась кора океанического типа.
Одновременно эта впадина заполнилась водой, в
результате чего возник первичный океан" [83, с.
47].
На
протяжении последних 200 миллионов лет площадь
Тихого океана уменьшается. Попытка объяснить
данный процесс и его причины делается в теории
тектоники плит. Эта теория отказывается от
представления о планетарных условиях как о
стабильных и постоянных и признает фактор
катастрофизма58, изменений и
эволюции. Основоположником идеи тектоники плит
считается Альфред Вегенер (1880-1930), немецкий
метеоролог, опубликовавший в 1915 году книгу, в
которой он изложил основные идеи новой теории. На
основании имевшихся у него данных о флоре и фауне
и ряда принципиальных геологических
"стыковок" противоположных берегов
Атлантики, Вегенер выдвинул идею о
суперконтиненте Пангея (Гондвана и Лавразия). По
представлению Вегенера, Пангея вначале занимала
около половины поверхности земного шара и была
окружена первичным океаном.
58. Направление в естественных науках,
предполагающее, что в ходе своего развития Земля,
по крайней мере, один раз пережила глобальную
катастрофу (скорее всего космического
характера), которая вызвала качественные
изменения ее истории.
Действительно,
согласно энциклопедии "Британника"
разделенные ныне континенты прекрасно стыкуются
друг с другом своими контурами (рис. 91). Находки
останков растений, пресноводных и сухопутных
животных, существовавших на территории
современной Африки, Австралии, Индии, Антарктиды
и Южной Америки 225 миллионов лет назад, и
одинаковые горные породы в краевых частях
материков - очень сильный довод в пользу такой
идеи [474]. В какой-то период (вероятно, в силу
внутренних геодинамических причин) Пангея
раскололась, и ее осколки начали
"разъезжаться" в стороны. Претерпев затем
ряд катаклизмов в мезозойскую эру,
суперконтинент окончательно разделился; этот
процесс продолжался с 225 до 65 миллионов лет тому
назад (рис. 92).
В
пользу существования Пангеи говорят также
палеомагнитные59 исследования [152,
с. 161], начатые в 1950-х годах С. Ранкорном, и
обнаружение в 1960-е годы Среднеатлантического
хребта, сформированного поднимающимися и
кристаллизующимися в воде расплавленными
горными породами (рис. 93). Большую роль в
получении доказательств такого рода сыграли
идеи геологов А. Кокса, Г. Хесса и Р. Дитца,
геофизиков Ф. Вайна, Л. Морли и Д. Мэтьюза и
математическое обоснование Дж. Моргана и К. Ле
Пишона. Наращивание поверхности океана стало
решающим фактором спрединга ("разъезжания")
Америки и Африки и вообще возникновения
Атлантического океана [468]. Установлено, что в нем
ежегодно образуется около 3 км2 новой
океанической коры. Параллельно с этим идет
уменьшение площади Тихого океана. "Рана",
так сказать, "затягивается".
59. Единственный способ объяснения
наблюдаемых "неправильно вмороженных" в
древние породы магнитных полей - это допустить горизонтальное
перемещение континентов.
Вероятно,
свою роль в этих процессах играли и
основополагающие космические факторы. К таковым
можно отнести процессы, происходящие в
центральной части нашей Галактики, циклическое
обращение Солнечной системы вокруг центра
Галактики с периодом 215-221 миллионов лет и
прохождение ее через так называемые
галактические струйные потоки [25; 34; 262].
Существование таких потоков космического
вещества было недавно обосновано кандидатом
физико-математических наук А. А. Баренбаумом.
Похоже, что многие изменения тектонического и
климатического характера хронологически
связаны с "галактическим годом".
Весьма
необычная теория распада Гондваны была
разработана в монографии профессора П. С.
Воронова "Очерки о закономерностях
морфометрии глобального рельефа Земли".
Согласно расчетам этого геолога, центральная
часть Гондваны имела в плане овальную форму и
представляла собой единый гигантский купол. В
пределах этого купола расположено огромное
количество месторождений металлов. По некоторым
предположениям, купол Пангеи (Гондваны) - это
"расплющившийся" при соударении с Землей
крупный планетоид, имевший, по подсчетам
профессора В. Е. Хаина, низкую скорость и радиус
около 1200 км. Такой подход объясняет многие
различия континентальной и океанической коры и
целый ряд планетарных закономерностей.
Как
еще одну своеобразную вариацию на тему Небесной
Битвы можно рассматривать и гипотезу геологов Л.
А. Пухлякова, С. Томирдиаро и А. Соболева о
предполагаемом втором спутнике Земли - Перуне.
Соударение с Перуном, "расплывшимся" по
поверхности Земли, привело к формированию
Гондваны. Под действием силы тяжести вещество
этого "горба" постепенно
"расползалось" и переплавлялось, пока
суперконтинент не раскололся на части.
Первоначально имея значительно большую высоту,
купол Перуна-Гондваны мог быть центром
оледенения [116, с. 246-250].
В
начале 1970-х годов появилась не менее любопытная
гипотеза о непрерывном "росте" земного шара.
Расчеты В. Ф. Блинова [43; 44] и В. А. Ацюковского
говорят об увеличении радиуса Земли со скоростью
0,56 мм/год [28, с. 222-227]. По представлениям М. Гораи,
первоначальный радиус Земли был на 1500 км меньше
современного. Подобный эффект, если он
действительно существует, вполне может
оказывать важное влияние на развитие земной
коры.
Физик
П. Дирак в 1930-х годах предположил, что постоянная
всемирного тяготения вследствие расширения
Вселенной убывает. Вызванное этим постепенное
уменьшение массы Земли понижает давление внутри
нее, и она "раздувается". Геолог С. Кэри искал
причину этого явления в фазовых переходах
металлических соединений в окисные. М. Гораи в 1978
году видел ее в изменении вещественного состава
жидких расплавов и объемном расширении
мантийных пород. Однако подобные процессы в
принципе не могут увеличить объем Земли больше,
чем на 10% [83, с. 102-107]. В середине 1980-х
фактическое подтверждение нашло явление
"подныривания" или "субдукции"
Тихоокеанской плиты под Американскую. Точные
геодезические и космогеодезические измерения
говорят о перемещениях тихоокеанских плит в
сторону Азии со скоростями 8-11 см/год [152, с. 166] и
"разъезжании" океанических плит со
скоростью 5-15 см/год [152, с. 106]. Америка ежегодно
"удаляется" от Европы на 2-2,5 см;
Тихоокеанская плита движется со скоростью 4-9
см/год (рис. 94 а).
В
районе Курильской гряды уходящие в тело Земли
плиты видны на сейсмотомограммах на глубинах до
720 км, в области Марианской дуги - до 1350 км. На
глубине 1300-2300 км выявлен кольцеобразный
Тихоокеанский пояс. Плотность мантии в области
этого "ужимающегося" региона заметно выше,
чем где-либо [131; 286]. Но полагать, что процесс
субдукции и спрединга был изначальным, нельзя,
так как за время существования Земли ее кора
успела бы уже не один раз переплавиться и
омолодиться. В 1994 году сотрудник университета
Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) Майкл
Уисешен использовал сейсмические данные 750
землетрясений для "просвечивания" земной
мантии. В сейсмо-активном индонезийском регионе
на глубине 2700 км он обнаружил "холодную"
пластину толщиной 250 км. По мнению Уисишена, эта
пластина - фрагмент дна океана Тетис [286].
Погружение огромного блока первичной литосферы
на такую глубину свидетельствует о чудовищности
катастрофы, происшедшей в ходе Небесной Битвы.
В
1977 году Стивен Мурбат сообщил, что геологи
"считают, что породы зелено-цветных песчаников
были отложены в примитивной океанической
обстановке и позволяют оконтурить древние
океаны, а гранитогнейсовые участки вполне могут
являться остатками самих древних океанов" [410].
Одним
из признаков геологической молодости,
активности и "незалеченной раны" в зоне
Тихого океана можно считать и обилие там
активных вулканов: фактически его обрамляет так
называемое "огненное кольцо" действующих
вулканов (рис. 94 б). Большинство активных земных
вулканов - около 77% (всего их около 550) -
сосредоточено именно в Тихоокеанском (360) и
Курило-Камчатском регионах (68) [250]. В этих же
краевых участках Тихоокеанской плиты
расположены и зоны субдукции.
Геологи
неоднократно пытались определить возраст
континентального дрейфа. Стивен Мурбат
предполагает, что процесс этот начался около 600
миллионов лет назад. Другие ученые,
использовавшие компьютерное моделирование,
сходятся на близкой цифре - 550 миллионов лет [473].
При этом тектоническая причина этого дрейфа
скорее всего коренится в событиях и процессах,
удаленных от нас на 4 миллиарда лет. Таким
образом, очевидна стыковка данных современной
науки с идеями, выраженными в древних шумерских
текстах. Ветхий Завет также неоднократно
ссылается на "основание" Земли и приводит
некоторые сведения об устройстве земной
поверхности:
-
Господня - земля и что наполняет ее, Вселенная и
все, живущее в ней; Ибо Он основал ее на морях И на
реках, утвердил ее. (Пс. 23(24)60:1-2)
Кроме того,
ивритское слово "Eretz" одновременно означает
"(планета) Земля" и "земля (почва)".
Приводимый в Книге Бытия термин "Yabashah"
буквально обозначает "безводная (иссушенная)
земля". Примечательно, что появлению Yabashah
предшествовало "собирание воедино, в одном
месте" воды. В Ветхом завете для обозначения
пригодной для обитания и представляющей интерес
для человека земли (включая содержащую руду)
часто приводится другое слово - "Tebel". Слово
это обычно переводится или как "земля", или
как "мир" и наиболее применимо для
обозначения "безводной земли" - как
смысловой антоним морских бассейнов [434, с. 104].
Лучше всего это выражено в Песне Давида (Пс. 17
(18):14-16) и 2-й Книге Царств (Самуил) 22:14-16.
Возгремел на
небесах Господь,
И Всевышний дал Глас Свой, град и угли огненные,
Пустил стрелы Свои и рассеял их,
Множество молний и рассыпал их.
И открылись каналы дна морского,
И обнажилось основание Tebel61,
Господи, от дуновения духа Гнева Твоего.
(Пс. 17(18):14-16)
Возгремел
с небес Господь, И всевышний дал Глас Свой, Пустил
стрелы и рассеял их, Блеснул молниею и истребил
их. И открылись каналы дна морского, И обнажилось
основание Tebel62, От дуновения духа Гнева Его. (2-я
Царств (Самуил) 22:14-16)
В
скобках указан номер главы в англоязычной версии
Библии.
И
открылись источники моря, Обнажились основания
вселенной от грозного Гласа Господа
Еще
раз вспомним, что Библия говорит о том, что воды
были собраны с одной стороны Земли; с другой
располагалась суша:
И
сказал Бог: да соберется вода, которая под небом,
в одно место, И да явится суша. (Быт. 1:9)
Следовательно,
существовала некая впадина, в которую воды могли
собраться. И впадина эта, вероятно, не только
существовала, но и существует до сих пор и
называется Тихим океаном. Любопытные данные о
Тихом океане уже приводились: это максимальные
глубины, его окаймление активными действующими
вулканами, уменьшение общей площади его
поверхности и т. д. Тихий океан занимает ровно
половину площади Мирового океана (180 млн. км2) и
вмещает в себя 53% воды (724 млн. км3) - больше, чем все
остальные океаны и внутренние моря вместе
взятые.
Рассмотрим
еще одну интересную геологическую особенность.
Как уже говорилось, земной коре не больше 4
миллиардов лет, и никак не 4,6-5,0 миллиарда лет, как
это предполагается для планет Солнечной системы
в целом. Так вот оказывается, что еще в 1967 году на
Конференции по происхождению жизни в Принстоне
все участники сошлись во мнении, что около 4
миллиардов лет назад Земля пережила некий
"катаклизм". Первичная земная кора, частично
расплавившись и расколовшись на ряд блоков,
начала затем заново кристаллизоваться и встала
тем самым на "новую точку отсчета".
Планетологи
считают Землю уникальным объектом Солнечной
системы: "[земная] кора... представляет собой
высшую ступень коровой эволюции планет,
свойственную только Земле" [152, с. 115]. Что же,
таким, вероятно, и мог быть реально имевший в
прошлом место процесс разрыва земной коры,
приведший к тектонике плит, образованию
первичного океана и возникновению Пангеи 4
миллиарда лет назад! А название этого катаклизма
- почему бы и нет? - было дано в шумерских текстах, -
это Небесная Битва.
Что
же еще произошло с Землей 4 миллиарда лет назад?
Представьте себе: она лишилась своей атмосферы!
То,
что древние земные базальты подвергались
переплавлению, геологам известно. Но причина
необычайно сильной метаморфизации базальтовой
коры остается загадкой, "над которой ломают
голову уже несколько поколений геологов" [192].
Экспериментально установлено, что подобный
метаморфизм происходит при давлении около 10 000
атмосфер и температуре не менее 1000°С.
Установлено также, что первичная атмосфера Земли
состояла преимущественно из водорода, инертных
газов и мантийных газов (Н2, СО2, СО, NH3, CH4, Н2О и др.) и первые
несколько сотен миллионов лет послеобразования имела температуру
близкую 600°С.
Приблизительно
4,0-3,9 миллиарда лет назад атмосфера разогрелась
настолько, что "покинула планету" (диагр. 1).
Планетологи считают, что этому способствовали
два фактора: энергия Солнца и энергия
соударявшихся с древней Землей крупных небесных
тел. Породы, имеющие возраст 3,8 миллиарда лет,
следов метаморфизма не имеют. С другой стороны,
наличие сине-зеленых водорослей в отложениях
этого возраста однозначно свидетельствует о
снижении температуры океана до значений ниже
100°С. Таково официальное мнение геологов.
Значит,
все сходится, и независимое моделирование
планетологами "шумерского варианта"
сценария дает следующую картину. Массивная
Тиамат обладала плотной и довольно горячей
атмосферой, оставаясь при этом, однако, планетой
сильно обводненной. Одна из моделей представляет
состав первичной атмосферы таким: водяной пар,
углекислота и соляная кислота в соотношении 20:3:1,
соответственно [484]. Эта химически агрессивная
смесь бурно реагировала с изверженными горными
породами, в результате чего формировались
осадочные породы и различные соли. В последующем
пар должен был сконденсироваться в горячий
соленый океан.
Благодаря активному вулканизму
около 500-600 миллионов лет на поверхности Тиамат
шли бурные процессы метаморфизации и
образования гранитов. Примерно 4 миллиарда лет
назад столкновение с некими небесными телом
(телами) разогрело приповерхностную часть
планеты настолько, что скорость молекул газов,
составлявших первичную атмосферу, резко
возросла, и эта атмосфера "ушла в космос". В
том, что такие столкновения имели место, сомнений
нет. Сравнительно недавно группа американскихученых под
руководством К. Шульца выявила в Северной
Америке грандиозные ударные кратеры диаметром
1000 и 2800 км.
Энциклопедия
"Британника" сообщает о том же: "Первичная
аккреция Земли... произошла около 4,6 миллиарда лет
назад... Формирование земной коры заняло примерно
500 миллионов лет. По всей видимости, формирование
[земного] ядра привело к уходу [в космос]
первичной примитивной атмосферы и ее замене
атмосферой, сформированной за счет выделения из
внутренних слоев Земли летучих веществ" [485].
Почти
мгновенное падение атмосферного давления, с
одной стороны, резко понизило температуру
атмосферы, а с другой - стимулировало выделение
газов из повторно частично расплавившейся коры.
То есть фоном при завершении метаморфизма горных
пород служило быстрое наращивание новой
атмосферы и окутывание перерожденной Земли
оболочкой из пара и вулканических газов. По мере
охлаждения атмосферы начались проливные дожди,
активизировавшие процесс окисления горных пород
и приведшие к поступлению в окружающее
пространство первых порций кислорода. И
действительно, установлено, что уже 3,8 миллиарда
лет назад в земной атмосфере имелся кислород,
а в океане была жизнь.
Окончательное
формирование состава воздуха (стабилизация
содержания кислорода и углекислого газа)
произошло после появления растительности и
бактерий, которые "включили" азотный цикл.
Реакция фотосинтеза в общем виде выглядит так:
6СО2+ 6Н2О + hv -> С6Н12О6 + 6О2, (Формула 4)
(где
hv - энергия фотона солнечного света, а С6Н12О6- молекула
сахара).
Пятая
табличка "Энума элиш" описывает потоки лавы
как "плевки и слюну" Тиамат и вулканическую
активность до того, как началось формирование
атмосферы, океанов и континентов. Согласно
тексту, "слюна", продвигаясь вперед,
"ложилась слоем на слой". Далее описывается
"наступление холода" и "собирание
дождевых облаков" [435, с. 230-231]. Вслед за этим
идет речь о поднятии земли и собирании вод в
океан. И лишь после этого, как описано и в Книге
Бытия, начинается период возникновения жизни.
Вывод
очевиден. Новейшие геофизические данные и
гипотезы прямо или косвенно подтверждают
реальность Небесной Битвы и то, что до этого
события Земля была совсем не такой, как
сейчас.
В
связи с рассматривавшейся ранее идеей о связи
потопа с изменениями климата на Земле, здесь было
бы уместно рассмотреть возможные планетарные и
космические причины этого явления. В конце 1950-х
годов была высказана идея об увеличении
светимости Солнца как одном из факторов,
влиявших на климат плейстоцена (М. Шварцшильд). В
дальнейшем проблему климатических факторов
пытались решить за счет колебания содержания в
атмосфере Земли "парниковых" газов - аммиака
(К. Саган) и углекислого газа (Т. Огюстссон, В.
Раманатан). Последняя гипотеза со временем
получила наибольшую популярность. Дело в том, что
увеличение содержания СО2 в 4 раза приводит к
росту среднегодичной температуры воздуха на 5°С
[55, с. 152]. Впервые эта идея была высказана С.
Аррениусом (1899).
Рост
температуры приводит к таянию ледников и
одновременно к увеличению площади Мирового
океана и снижению температуры воды и воздуха. Это
в свою очередь вызывает растворение
значительной части атмосферного СО2 в воде и
уменьшение парникового эффекта. То есть океан,
как главный резервуар воды и углекислого газа,
наряду с орбитально-астрономическими факторами
отвечают за оледенения на нашей планете. При
очередном ледниковом периоде вода образует
огромные массы льда, причем при этом
высвобождается углекислый газ и процесс
начинается сначала. Явление это носит
автоколебательный характер, что убедительно
продемонстрировано в работах В. Зубакова [109, с.
255-266].
В
1976 году увидела свет статья Дж. Хейса, Дж. Имбри и
Н. Шеклтона, вызвавшая большой резонанс в среде
климатологов. Ее авторы, основываясь на
детальном статистическом анализе колебаний
температуры за последние 450 000 лет по данным о
составе органических осадков в океанах южного
полушария, выделили хорошо выраженные
периодические изменения климата с интервалом в
примерно 100 000, 42 000 и 23 000 лет. Первое совпадает с
периодом колебания времени предварения
равноденствий.
Второе
связано с периодом колебания наклона земной оси.
Третье почти совпадает с периодом изменения
эксцентриситета земной орбиты. То есть так или
иначе климат оказался связан с вариациями
параметров земной орбиты [372].
Несомненно,
изменения ориентировки оси вращения Земли в
пространстве отражаются на состоянии литосферы
и приводят к активизации вулканизма. Однако одно
только усиление вулканической деятельности
может приводить к кратковременным изменениям
климата (десятки - сотни лет). Тем не менее для
живых существ и такие периоды могут иметь самые
трагические последствия.
То,
что магнитное поле в геологическом прошлом было
совсем иным, стало очевидным лишь в XX веке.
Палеомагнитные исследования однозначно
установили, что за последние 1,2 миллиона лет
произошло не менее 10 сложных геомагнитных
событий и до 18 простых. Одно из таких событий -
"олби-лашам" - имеет возраст 42 000-44 000 лет;
событие "моно" - от 23 500 до 29 500 лет. Среди
последних голоценовых сдвигов полюсов выделяют
этрусский (5700 лет назад) и готенборгский (12 300-13 000
лет назад) [109, с. 44-49]. Последняя дата может
представлять особый интерес.
Помимо
медленных блужданий магнитных полюсов,
объясняемых движением континентов друг
относительно друга, известны и более быстрые и
кратковременные. Эти периоды колебаний
магнитного поля Земли также имеют свою
периодичность. По данным Г. Петровой [179, с. 15], они
близки к 100 000, 36 000, 23 000 и 12 000-15 000 лет, что, в общем,
коррелирует с периодичностью оледенений. По
данным В. С. Векслера (1928), около 13 000 лет назад
магнитный момент Земли был минимальным за
последние 25 000 лет. Соизмеримые минимумы
наблюдались около 29 000, 62000, 117 000 и 145 000 лет назад
[179, с. 7, 14].
Магнитное
поле не только колеблется по интенсивности;
периодически происходят еще и так называемые
переполюсовки (смены полярности магнитных
полюсов Земли). Впервые обратная намагниченность
горных пород была обнаружена в 1906 году во
Франции. Общая картина этого явления такова.
Когда напряженность магнитного поля уменьшается
примерно в 3,5 раза, начинаются "выбросы" -
изменения направления геомагнитного поля
большой амплитуды. При достижении семикратного
снижения напряженности магнитные полюса
перемещаются в низкие широты. Затем полярность
изменяется, и поле постепенно восстанавливается,
правда медленнее, чем разрушалось [179, с. 69-70]. В
настоящее время дипольная составляющая земного
магнитного поля уменьшается, причем с такими
темпами, что через 2000 лет это магнитное поле
может попросту исчезнуть [110, с. 81].
Вопрос
о происхождении магнитного поля планет до конца
не понят. В общем виде он был рассмотрен Лармором
(1919) через идею самовозбуждающегося динамо, а в
конце 1940-х развит Э. Буллардом [162, с. 92]. С.
Брагинский в качестве источника энергии
геодинамо выдвинул три причины. Это суммарная
прецессия земной оси, вызывающая силы инерции и
течение расплавов (внешняя); тепловая конвекция в
жидком теле Земли (внутренняя) и
концентрационная конвекция (внутренняя) [50, с.
40-43]. Безусловно, для создания магнитного поля
большое значение должно иметь наличие во внешнем
ядре ферромагнетиков, ориентировка спинов
атомов и вихревые (магнитодинамические и,
возможно, эфиродинамические) эффекты.
Вообще
в идеале магнитное поле Земли можно было бы
представить симметричным шаровым полем диполя.
Но на поверхности в нем имеются четыре крупные
аномалии (в Сибири, Северной Америке, Антарктиде
и Южной Америке). Центры указанных аномалий
находятся на пересечении параллелей 60° с. ш. и 60°
ю. ш. и меридианов 120° в. д. и 120° з. д. Такая
структура поля позволила Дж. Блоксхаму и Д.
Габбинзу выдвинуть в 1990 году модель магнитного
поля и течения жидкого вещества внутри Земли в
зоне от внешнего до внутреннего ядра. Согласно С.
Брагинскому, для "включения" геодинамо
(МГД-генератора) необходима циркуляция
токопроводящего расплава во внешней оболочке и
возбуждение в нем электрического тока,
порождающего магнитное поле. В качестве
регуляторов потока расплава выступают силы
Кориолиса и Архимеда и такие параметры как
вязкость, гидростатическое давление и ряд
других.
Совсем
недавно журнал "Science" опубликовал гипотезу
американских геофизиков ИЗЖИДКОГО Рональда
Кохена и Ларса Штихруде. По их данным, ядро Земли,
имея температуру около 4000°С и диаметр 2500 км,
представляет собой цельный железный
(железоникелевый) кристалл с гексагональной
структурой (рис. 95) [311]. Данная гипотеза
основывается на наблюдаемом, но
труднообъяснимом явлении скоростной
анизотропии сейсмических волн в теле Земли. Оно,
кстати, дает основания предполагать, что
основную роль в генерации магнитного поля играют
не сами ферромагнетики, а циркуляция
токопроводящих масс [110, 87-88].
Сумма
таких факторов, как нарушение конвекции
расплавленного вещества в теле Земли и нарушение
работы земного динамо, изменение наклона оси
планеты и периодическое проявление парникового
эффекта, может приводить к масштабным и
драматичным природным явлениям. Из
вышесказанного можно сделать вывод: колебания
климата и магнитного поля Земли в определенной
степени взаимосвязаны, происходят с некоторой
периодичностью и вполне могли фиксироваться в
памяти наших предков и дойти до нас в виде
преданий об ужасающих катастрофах и бедствиях.
У лунного моря особый секрет, -
На море оно не похоже.
Воды в этом море ни капельки нет. И рыба не
водится тоже. Джанни Родари
Знайка...
создал свою собственную теорию происхождения
лунных кратеров. Ему бросилось в глаза, что
лунная поверхность очень похожа на поверхность
хорошо пропеченного блина с ноздреватыми
дырками.
Николай
Носов. "Незнайка на Луне"
Датирование
лунных пород, исследованных русскими и
американскими учеными, варьируется в пределах
3,2-4,6 миллиарда лет. Получается, что Луна старше
Земли... Это сразу вызывает много других вопросов.
И прежде всего: как она образовалась.
Исходя
из идеи о протопланетном облаке, окружавшем
Солнце, принято считать, что любая планета
формирует свои спутники из своего же вещества по
"остаточному принципу". Однако
сопоставление относительных размеров Земли и
Луны (а также Плутона и Харона) в сравнении с
другими спутниковыми системами почему-то дает
резкий "сбой" на один-два порядка (табл. 5).
Таблица
5
Меркурий
0
Венера
0
Земля
1,2
•ю-2
Марс
2,0
•ю-8
Юпитер
2,1
•ю-4
Сатурн
2,5
•ю-4
Уран
1,7
•ю-4
Нептун
1,3
•ю-3
Плутон
1,6
•ю-1
Поэтому,
по мнению многих ученых, нашу систему правильнее
было бы называть двойной планетой. Но
родственные ли это планеты?
Одна
из первых гипотез о происхождении Луны была
предложена в 1879 году английским астрономом
Джорджем Дарвином (вторым сыном Чарльза Дарвина),
использовавшим математические расчеты и
геофизическую теорию. Специализировался он в
изучении приливов, поэтому и возникновение Луны
в его понимании подчинялось механизму отделения
от первичного земно-лунного тела "капли",
которая, остыв, и стала Луной.
В
разных вариантах эта теория была трижды
воскрешена в XX веке. В своих изысканиях ученые
пытались выявить и объяснить причину разделения
исходного более крупного протопланетного
объекта. Одна из гипотез, в частности,
приписывала ему слишком большой угловой момент
вращения и получила известность как гипотеза
отделения и коагуляции. Но все эти гипотезы и
теории оказались несостоятельными в смысле
объяснения существующего расстояния системы
"Земля-Луна" и пределов, устанавливаемых
зоной Роша63, а также
необычайно большого углового момента этой
системы. Получалось, что в прошлом прото-Земля
должна была иметь в 4 раза больший угловой момент,
чем имеет его в настоящее время вся система
Земля-Луна. Период обращения такой системы
должен был составлять всего 4 часа. В 1930 году X.
Джеффриз высказал очень серьезные физические
аргументы против этой модели, и ее сочли крайне
маловероятной.
Программы
"Аполлон" и "Луноход" также
"сработали" против гипотезы отделения и
коагуляции. Средняя плотность Луны (3,34 г/см3) близка к
плотности земной мантии, составляющей 3,0- 3,3 г/см3. Но при внешне
кажущемся сходстве Земли и Луны их никак нельзя
назвать "близнецами". Если бы Луна
образовалась из мантийно-корового вещества
прото-Земли, элементный состав обеих планет был
бы почти идентичен. Однако лунная кора, сложенная
преимущественно анортозитом64, необычайно бедна
си-дерофильными элементами (фосфор, кобальт,
молибден, никель и вольфрам). И напротив, она
очень богата так называемыми "огнеупорами"
(тугоплавкими элементами и соединениями:
окислами алюминия, кальция, магния, титана и др.).
В
"American Scientist" за сентябрь-октябрь 1975 года
Стюарт Тейлор подвел итог: "С учетом всех этих
факторов, отождествить состав Луны с составом
внешних слоев Земли оказывается делом
сложным". Планетолог А. Рингвуд в своей
обстоятельной работе "Происхождение Земли и
Луны" делает не менее серьезное заявление:
"Луна не является истинной планетой земной
группы" [193, с. 234].
63. Зона,
располагающаяся на удалении 2,89 • R (радиуса)
Земли, в ее пределах небесные тела разрываются
тяготением
64. По своим параметрам эта
горная порода напоминает земные базальты.
Конференция,
посвященная происхождению Луны, состоявшаяся в
октябре 1984 года на Гавайях при участии большого
числа ученых и специалистов различных наук,
после анализа имеющихся данных и вовсе поставила
на этой теории крест.
Проверка
гипотезы захвата Луны тяготением Земли,
предложенной X. Гестеркорном в 1955 году,
постепенно привела к убеждению в том, что если
Луна и была захвачена, то находилась она при этом
всегда где-то рядом с Землей. Событие, которое
Гестеркорн относил во времени на 2 миллиарда лет
назад, является чрезвычайно маловероятным.
Третьей
моделью стала также неудачная гипотеза
совместного происхождения Земли и Луны (гипотеза
двойной планеты, или бинарная гипотеза),
основанная на идеях И. Канта и П. С. Лапласа (конец
XVIII - начало XIX века). Выдвинули ее Г. Койпер (1952) и Е.
Рускол (1960). Предполагалось, что из единого
протопланетного облака сначала образовалась
Земля, а затем - из остатков вещества - Луна.
Эта
внешне привлекательная гипотеза, к сожалению, не
в силах объяснить наличия слишком большого
углового момента системы Земля-Луна. Кроме того,
поверхность и состав внешних слоев лунной
поверхности наводят на мысль о том, что ее
"магматический океан" возник в результате
частичного расплавления значительных по объему
внешних и внутренних частей спутника. Но
бинарная гипотеза в принципе не может объяснить
выделения столь огромного количества теплоты.
Это могло произойти только в результате некоего
катастрофического события. С помощью этой
гипотезы столь же трудно истолковать и то, что
Луна постоянно обращена к Земле одной стороной и
что ее состав обеднен железом. Есть проблемы и у
эффективности явления захвата планеты
Землей.
В
рамках анализа данных, полученных прямыми
исследованиями Луны, появилась гипотеза
Большого удара. В 1975 году геохимики института по
исследованию планет г. Тусона, Вильям Хар-тман и
Дональд Дэвис, произвели вычисления
интенсивности бомбардировки планет малыми и
крупными астероидами. Их вывод гласил, что раньше
это происходило очень часто. Предположили, что
Луна как раз и "выплеснулась" из Земли в ходе
одного из таких грандиозных столкновений.
В
1976 году Элистер Камерон из Гарварда и Вильям Уард
из Калтека в работе "Происхождение Луны"
описали подобную модель столкновения Земли с
"блуждавшей по Солнечной системе" планетой.
Как они считают, по размеру эта планета была
примерно в 3 раза больше Марса [450, с. 15], а скорость
ее составляла около 11 км/с. Согласно их расчетам,
соударение, длившееся примерно 18 минут, привело к
сдвигу земной оси и придало ее орбите небольшую
эллиптичность. Высвободившаяся кинетическая
энергия разогрела оба тела до 6000°С, то есть
температуры солнечной фотосферы. Часть
выброшенных "брызг" и осколков упала
обратно, а часть сформировала Луну [434, с. 118].
Гипотеза соударения и выброса проиллюстрирована
на рисунке 96. Однако, увы, свидетельств полного
расплавления Земли обнаружить не удалось. В
частности, кристаллизация пород после такого
события шла бы иначе, а в хондритах - самом
древнем веществе на Земле - неизбежно
наблюдались бы определенного рода искажения,
чего также нет. Наконец, возраст Луны не превышал
бы возраст Земли.
Таким
образом, о происхождении Луны не существует
единого мнения. Наиболее популярной пока
считаются гипотезы о двойной планете и
коагуляции [193, с. 257].
В
1984 году на конференции, посвященной
происхождению Луны, было доложено о результатах
изучения напряжений в лунной коре (Шон Соломон из
Массачусетского технологического института) и
изотопных соотношениях. Расчеты говорят в пользу
"сравнительно холодного происхождения"
нашего спутника.
На
скальных лунных породах в большом количестве
отложен реголит, стеклоподобное вещество,
образованное при высокоскоростных ударах
метеоритов. Его возраст - около 3,9 миллиарда лет.
Считается, что при ударе метеоритного тела о
поверхность Луны со скоростью 20 км/с и более его
вещество в результате выделения кинетической
энергии большей частью испаряется и затем
оседает на Луну в виде зерен размером около 0,1 мм.
На
пресс-конференции в НАСА в 1972 году было сообщено,
что в прошлом Луна пережила этап бурного
развития. Наибольшие катаклизмы имели место
около 4 миллиардов лет назад, когда на нее в
большом количестве падали небесные тела
размером от больших городов до небольших стран
[352, с. 74-76].
После
недавних исследований орбитальной лунной
станции "Клементина" было выделено более 40
ударных кольцеобразных структур и бассейнов.
Любопытные выводы были получены при изучении
двух крупнейших образований на поверхности Луны.
Первое - очень древнее Море Восточное, большей
частью расположенное на обратной стороне Луны.
Диаметр его внешнего вала составляет примерно 1000
км; внутреннего - 600 км. Море окружено мощными
горными системами высотой до 6 км. В результате
катаклизма или иного процесса, приведшего к
образованию этого моря, вещество было разбросано
на 1000 км за пределы кольцевой структуры. Все
прежние детали рельефа при этом были полностью
уничтожены.
Особое
место на Луне занимает структура, получившая
название бассейн Южный полюс-Эйткен. Это одно из
самых больших ударных образований, известных в
Солнечной системе, имеет 2500 км в диаметре (2/3
лунного диска!). Столкновение с неизвестным
планетоидом произошло около 4 миллиардов лет
назад. Лунная кора была пробита как минимум на 120
км, а возникший в результате этого бассейн имеет
глубину около 12 км [40]. Наличие подобного
образования прекрасно вписывается в модель
Небесной Битвы как по своим масштабам, так и по
датировке соответствующего события.
Еще
два крупных образования такого типа, хорошо
различимые даже в бинокль, - это Море Дождей и
Море Ясности. Как считают астрономы, около 4
миллиардов лет назад удар довольно крупного
планетоида сформировал Море Ясности, имеющее
диаметр 740 км, а затем удар более крупного тела
"породил" Море Дождей [243]. Следы, тянущиеся
от Моря Дождей, наблюдаются, по крайней мере, на
половине видимой поверхности Луны. Само оно
окружено горными системами: Альпы, Кавказ,
Апеннины, Карпаты, имеющими высоту до 8 км.
Очевидно, крупное метеоритное тело двигалось в
южном направлении. Произошедший выброс частично
расплавленного вещества из Моря Дождей в
радиальном направлении покрыл поверхность Луны
на тысячи километров [219, с. 152-155]. При этом
образовались и упомянутые горные системы. На
рисунке 97 хорошо видно, что "пятна" морей
оконтурены светлой каймой горных систем.
Древние
скальные лунные породы датируются возрастом 4,25
миллиарда лет, частицы фунта - 4,6 миллиарда лет [193,
с. 174]. Доставленный на Землю лунный грунт изучали
примерно 1500 ученых; все они сходятся в том, что
возраст нашей небесной соседки практически
равен возрасту Солнечной системы. Но, говорят
они, 4 миллиарда лет назад с Луной что-то
случилось [370]. Данные, полученные
"Аполлонами", свидетельствуют о том, что
датировка многих образцов резко обрывается на
цифре 4 миллиарда лет. То есть определенная часть
скальных и поверхностных пород образовалась уже
после формирования самой Луны. Вновь и вновь одна
и та же цифра...
Согласно
шумерской космогонии, Луна "досталась
Земле" от Тиамат, которая была заметно крупнее
нынешней Земли. О непропорционально больших
размерах нашего спутника шумеры, кстати, тоже
знали. (Шумеры, напомним, приписывали Тиамат
воинство из 11 спутников; Кингу при этом выделялся
среди них размерами и готовился стать
богом-планетой.)
Моделируя
столкновения и аккрецию сотен небесных тел -
планетеземалей, Джордж Уэзерил в 1985 году
приводил образные сравнения, которые напоминали
вот такие подробности Небесной Битвы, сообщенные
шумерами:
Столпившись,
они ["ветры "] двигались маршем рядом с
Тиамат. Разъяренные, они день и ночь беспрестанно
замышляли козни [вычерчивали кривые],
готовые к конфликту, кипя от злости и
свирепствуя.
Гравитационные
возмущения и взаимодействия, насколько можно
судить, сформировали как планетную систему, так и
само "войско" Тиамат.
Учеными
установлен факт палеомагнетизма лунных пород. То
есть в далеком прошлом у Луны имелось магнитное
поле, и до сих пор ведутся дебаты по поводу того,
находится ли ее сравнительно небольшое ядро в
расплавленном состоянии65. По данным Кита
Ранкорна (Англия), лунный магнетизм выродился
около 4 миллиардов лет назад. Возможная причина -
резкая остановка или замедление угловой
скорости вращения Луны. В результате чего?
65.
МГД-механизм генерирования магнитного поля
связывают с наличием спутников и
железоникелевой составляющей ядра и достаточно
быстрым вращением планеты
Датчики,
установленные на Луне "Аполлоном-15" и
"Аполлоном-17", фиксируют на видимой стороне
Луны необычайно большое количество тепла, идущее
из-под лунной поверхности. Это связывают с
богатым содержанием в лунной коре радиоактивных
элементов - урана и тория. По данным НАСА1972-1973 годов, в лунном веществе их в 5
раз больше, чем в хондритах [193, с. 194-196]. Ученые
неоднократно наблюдали извержения паровых и
газовых гейзеров. Честь фотографической
регистрации открытия этого явления принадлежит
советскому астроному Н. А Козыреву (1908-1983). 3
ноября 1958 года ему удалось получить
спектрограмму свечения, наблюдавшегося в
кратере Альфонс (рис. 98). Такой вулканизм
подразумевает наличие вблизи лунной поверхности
довольно мощных источников тепла и воды [353].
Таким образом, Луна если и не "живое"
небесное тело, то по крайней мере еще
"дышащее". В ходе программы "Аполлон" на
поверхности Луны также были установлены 4
сейсмометра, которые практически постоянно
регистрировали небольшой амплитуды
"лунотрясения".
Некоторые
данные позволяют предположить, что в прошлом у
Луны была вполне плотная атмосфера из водорода,
гелия, аргона, серы, углеродистых соединений и
паров воды. Как уже упоминалось, в результате
радиолокационных исследований с помощью
американского военного космического аппарата
"Клементина" [309; 519; 499] найдены свидетельства
наличия подповерхностного льда в приполярных
районах Луны. Между Южным полюсом и кратером
Амундсен обнаружена область, напоминающая
ледяной щит Гренландии [40]. Что ж, для Кингу,
"супруга" и главного спутника "водяного
монстра" Тиамат, полярные шапки и присутствие
воды кажутся чем-то вполне допустимым и даже
естественным.
В
"Энума элиш" драма Кингу/Луны описывается
так:
А
Кингу, который был главным среди них, Он [Мардук
/Нибиру] заставил сжаться И сделал его богом Dug-ga-e.
Он отнял у него Табличку Судьбы, Не по праву
ему принадлежавшую, Поставил на ней свою
собственную печать И прикрепил ее у него на
груди.
Лишенный
былого орбитального момента, Кингу был
"разжалован" в рядовой спутник - нашу
Луну. Изучая факт уменьшения плотности Луны в
результате уменьшения количества имевшегося в
ее составе железа, Элистер Камерон писал: "В
Солнечной системе есть два планетарных объекта,
необычная средняя плотность которых указывает
на их уникальность и то, что они пережили некие
невероятные события, - это Луна и Меркурий. Первый
из двух имеет очень низкую среднюю плотность и
почти полностью лишен железа" [330]. Иначе
говоря, Кингу и в самом деле "сжали".
Объяснение
комплекса названных и некоторых других
необычных свойств Луны при спокойном ходе ее
развития одним лишь влиянием близко
расположенной Земли наталкивается на
неразрешимые противоречия. Проанализировав
известные данные, российские ученые О. Г.
Сорохтин (Институт океанологии) и С. А Ушаков (МГУ)
пришли к заключению, что Луна - это "остаток
некой более крупной планеты - Протолуны" [205].
Правда, за неимением другой гипотезы, они
считают, что Протолуна "вылила" свое
железо-никелевое ядро на Землю на начальных
стадиях своего формирования.
Плотность
Луны крайне мала ввиду аномально низкого
содержания железа, что говорит о том, что когда-то
Луна пережила некие невероятные события. Что-то
словно вырвало из нее большую часть железного
ядра. Оно, кстати, имеет неправильную грушевидную
форму с размером, оцениваемым в 200-600 км, и смещено
в сторону Земли - как раз в ту, на которой и
расположены лунные моря и океаны. Масса
гипотетического металлического ядра не
превышает 2% массы Луны [193, 169-170].
Видимая
и обратная сторона Луны66 поразительно не
похожи. На невидимой стороне морей и океанов
попросту нет, но есть протяженные горные системы
и неимоверное число кратеров, включая поистине
огромные. Кора там вдвое толще (130км), чем со
стороны, обращенной к Земле (65 км) На видимой же
стороне преобладают обширные равнины и
депрессии, под которыми в довольно строгом
соответствии находятся масконы - не объясненные
пока плотностные неоднородности, вызывающие
региональные аномалии гравитационного поля [40].
Толщина коры над ними очень невелика - 30-35 км, то
есть в 3 раза меньше, чем на обратной стороне [193, с.
166]. Отрицать вероятность того, что это застрявшие
в Луне астероиды, никто не берется...
66. Напомним, что в настоящее время Луна
постоянно повернута к нам одной стороной, если не
считать небольших колебаний - либрации
Другая
версия предполагает, что в момент удара
планетоиды взрывались, а в образованные ими
"бреши" поступало более плотное мантийное
вещество. И в том, и в другом случае образование
масконов связывается с формированием крупных
ударных кольцевых бассейнов, возникших также 4
миллиарда лет назад. Все это прекрасно стыкуется
с сюжетной линией предыдущих глав.
При
качественном сравнении видимой и обратной
стороны Луны возникают некоторые дополнительные
соображения. Ясно, что видимая с Земли
"пятнистая" сторона гораздо моложе (не это
ли и есть упомянутая "печать" Нибиру?).
Плотность расположения и размеры кратеров на
невидимой с Земли стороны Луны во много раз
превышают таковые для ее обращенной к нам
стороны. Почти полное отсутствие там морей и
наличие громадных кратеров размерами в
несколько сотен - тысячу километров делают
вполне закономерным допущение о том, что в
далеком прошлом ее видимую нам половину почти
одновременно67 "изрешетили"
крупные астероиды. Излившаяся магма и образовала
"молодую поверхность".
67. Иначе моря были бы расположены более
равномерно.
Некоторые
из астероидов или спутников Нибиру вполне могли
пробить ее настолько глубоко, что оказались в
состоянии "выбить" железное ядро и привести
к его деформации и смещению от центра. Сами же
"застрявшие" внутри мелкие спутники (или
астероиды) образовали наблюдаемые плотностные
аномалии - масконы. Кроме того, в результате этих
соударений и воздействия Земли на смещенное ядро
Луны момент ее вращения мог резко уменьшиться; в
результате этого конвекция токопроводящего
вещества в ее центральной части нарушилась, что и
привело к вырождению магнитного поля.
По
своему составу лунные базальты очень напоминают
базальты срединно-океанических хребтов Земли.
Следовательно, логично считать их излившимися из
недр Луны. Установлено, что период активного
магматизма и извержения лунных базальтов длился
примерно с 3,8 до 3,2 миллиарда лет назад. Около 3
миллиардов лет назад лунный вулканизм резко
пошел на убыль. Получается, что около 4 миллиардов
лет назад некий катаклизм "разбередил"
внутренности Луны и на долгое время
активизировал ее тектоническую и магматическую
активность.
Любопытные
детали всплывают и при рассмотрении этимологии
шумерского термина DUG-GA-E. Буквально он означает
"горшок свинца". Как ни поразительно, но
одной из загадок, доставшихся ученым от
программы "Аполлон", было обнаружение на
Луне "некоренного свинца": первые несколько
километров лунной коры были (и до настоящего
времени) необычайно богаты ураном. Общеизвестно,
что при радиоактивном распаде уран превращается
в радиогенный свинец. Первичного
(нерадиогенного) свинца в приповерхностном слое
практически нет [205]. Источник и причина такого
"обогащения" верхних слоев недр Луны
классической науке неизвестны. Зато это вполне
согласуется с возможным выбросом радиоактивных
веществ наружу при разрушении лунного ядра и
спутников Нибиру.
Итак,
резюмируем. Как и прото-Земля [Тиамат], прото-Луна
[Кингу] примерно 4 миллиарда лет назад претерпела
мощные катаклизмы и является непосредственным
"участником и очевидцем" Небесной Битвы. Под
воздействием ударов крупных небесных тел она
утратила первичную атмосферу и магнитное поле,
лишилась большей части железного ядра и была
введена в 800-миллионолетнюю фазу активного
магматизма.
Такое
божество действительно изображалось между
Мардуком и Тиамат (рис. 88). В Книге Бытия (1:14-16) этот
эпизод видоизменен. Фрагмент о появлении "двух
светил великих", которые должны "светить
на-Землю" и служить "для отделения дня от
ночи, и для знамений, и времен", помещен там не в
начальные фазы мироустройства, а после того, как
на Земле уже обильно произрастали растения.
Отсюда и широко распространенное представление
о том, что у вавилонян и в Ветхом Завете 4-й день
Сотворения мира отводится созданию светил на
тверди небесной (звезд, Солнца, Луны и планет).
