3. Движение планеты солнечной системы по круговой орбите
§ 46
Кинематические характеристики движения планеты по круговой орбите по форме и содержанию не отличаются от кинематических характеристик движения материальной точки по окружности (§45). И в данном случае, по тем же причинам, что и в предыдущем случае
. (110)
Производя перестановку, имеем:
, (111)
что отвечает требованиям основного закона динамики.
3. Первый закон Ньютона
§ 47
Инерциальных систем отсчета можно указать сколь угодно много, но нашей может оказаться только одна из них, т.е. та, с которой связано наше ‘я’. Базовая материальная точка нашей инерциальной системы по отношения к нашему “я” не обладает механическим стремлением, а поэтому для нас её покой и покой системы в целом является не условным, а безусловным, т.е. он абсолютен. В такой системе материальная точка может находиться или в состоянии абсолютного покоя (если она не обладает механическим стремлением), или в состоянии равномерного прямолинейного движения (если она обладает накопленным кинетическим стремлением), или в состоянии ускоренного движении (если она обладает динамическим стремлением). Всё это обеспечивает идеальное условие для изучения законов движения. Отсюда следует вывод, что первый закон ньютона устанавливает факт существования не инерциальных систем отсчёта вообще, как это предполагается в современной механике, а абсолютного покоя в нашей инерциальной системе отсчёта. Именно такое понятие первого закона Ньютона составляет основу унитарной механики.
4. Второй и третий законы Ньютона
a. Что такое сила?
§ 48
Характер силы в физике изучен хорошо, но что такое сама сила - этого мы пока не знаем. Вот почему существующие описания силы содержат сами по себе не всегда ясные, а порой и противоречивые суждения. По-видимому Ньютон понимал, что наука пока лишена возможности ответить на поставленный вопрос и предупреждал, что данное явление следует воспринимать только как абстрактно представленную причину, смысл которой пока не ясен. Однако, постепенно, мы забыли об этом предупреждении и приобщились к мысли, что смысл силы понятен и проблема заключается только в её формулировке. В результате, в современной механике появились определения, которые по сути дела не являются таковыми.
Что такое сила? Говорят, что это причина, заставляющая тело изменять состояние своего движения. Но причина - это явление, следовательно, данное определение вообще не является определением. Поставим вопрос иначе: какая причина заставляет тело изменять состояние своего движения? - сила; что такое сила? - это причина, заставляющая тело изменять состояние своего движения. То есть, причиной является сила, а сила является причиной. То есть, сила есть слово, смысл которого мы пока не знаем. Поставим в параллель другое толкование: какая причина заставляет тучи двигаться по небосводу? - ветер. Что такое ветер? - это причина, заставляющая тучи двигаться по небосводу. Такое толкование кажется смешным, но оно подобно первому: и то и другое оставляет в стороне смысл причины.
Что такое сила? - это количественная мера взаимного действия тел друг на друга. Что такое действие? - это сама сила. И опять получается, что сила есть сила, что сила есть слово, значение которого мы пока не знаем.
Что такое сила? - это то ,что вызывает или прекращает движение, изменяет направление движения или изменят форму тела. Что есть ‘то’? - не знаем мы что есть ‘то’ и знать не можем, ибо современная физика на этот вопрос ответа не даёт.
Что такое сила? - это векторная величина. Но то, что сила есть вектор, в этом никто не сомневается, однако, это не является её определением, поскольку векторной величиной обладают не только сила, но и некоторые другие явления.
Не надо думать, что это карикатура научных описаний. Нет, это просто попытка показать, а вернее напомнить, что в наших представлениях о силе существует явный пробел, и который, по сути дела, предан забвению. Но должна же наука когда-нибудь заполнить его. Ведь он не безобиден. Несмотря на то, что проявления силы в современной механике изучены хорошо, и тем не менее, образовавшийся пробел позволил учёным приобщиться к большому количеству разнообразных сил. Именно он позволил учёным проявлять вольность при описании инерции вообще и силы инерции в частности, ввести понятие ‘ живой’ или ’ активной’ силы, не обладающее конкретным содержанием и приписать неинерциальной системе отсчёта такие свойства, которые не увязываются с действительностью.
И тем не менее, когда мы говорим, что сила - это векторная величина, то вплотную приближаемся к правильному пониманию данного вопроса, ибо вектор и стремление ассоциируются по сходству.
