На основании приложения к письму ВАС
РФ № 19 от 29.07.1997г. “Обзор практики разрешения
споров, связанных с защитой прав на товарный
знак” необходимо сделать следующие выводы:
1) Правовая охрана товарного знака
обеспечивается на основании государственной
регистрации.
2) Исключительное право владельца на
товарный знак определяется в отношении товаров и
услуг, указанных в свидетельстве на товарный
знак.
3) Объем правовой охраны товарного
знака и знака обслуживания определяется на
основании его государственной регистрации.
4) Предложение к продаже продукции с
товарным знаком, используемым без разрешения его
владельца, является нарушением прав на товарный
знак.
5) Хранение продукции с товарным
знаком, используемым без разрешения его
владельца, признается нарушением прав на
товарный знак, если хранение осуществляется с
целью введения такой продукции в хозяйственный
оборот.
6) Несанкционированное использование
охраняемого элемента товарного знака без
элемента, не подлежащего правовой охране,
является нарушением прав на товарный знак.
7) Если товары, обозначенные товарным
знаком, введены в хозяйственный оборот другими
лицами с согласия его владельца, то он не вправе
запретить им использование этого товарного
знака.
8) Изготовление продукции
ненадлежащего качества новым владельцем
товарного знака не является основанием для
признания недействительной сделки по уступке
товарного знака, заключенной с первоначальным
владельцем.
9) При разрешении спора о пресечении
нарушений прав на товарный знак арбитражный суд
не может признать регистрацию товарного знака
недействительной.
10) Требование о защите прав на товарный
знак путем публикации судебного решения в
конкретном печатном издании должно быть
обоснованным.
11) Если удаление товарного знака
невозможно без причинения существенного вреда
самому товару, суд не может принять решение об
уничтожении товара.
