На основании информационного письма ВАС РФ № 30 от 17.02.1998г. “Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения” необходимо сделать следующие выводы:
1) Договор энергоснабжения считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии
.2) Наличие у энергоснабжающей организации права на безакцептное списание с потребителей задолженности за отпущенную им энергию не лишает ее возможности защищать свои права в судебном порядке.
3) Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
4) Отпуск электрической и тепловой энергии энергоснабжающей организацией, находящейся в муниципальной собственности, производится по тарифам, утверждаемым органами местного самоуправления.
5) Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями, которые он имел против кредитора, если должник не информировал поручителя об исполнении обязательства.
Ключевые слова: договор энергоснабжения, энергоснабжающая организация.
Юрист ООО “Компания
открытых систем” А.А. Рудаков
Если у Вас возникли какие-то
дополнительные вопросы -
прошу присылать их
мне.
февраль, 2003г.
.
Только подписка гарантирует Вам оперативное получение информации о новинках данного раздела
"_top" ACTION="http://subscribe.ru/member/quick" METHOD="POST">Желтые стр. СИРИНА - Новости - подписка через Subscribe.Ru |
Нужное: Услуги сиделок Коллекционные куклы Уборка, мытье окон