 |
Специальный управляющий прогноз Г. П. Грабового по г. С.-Петербургу и Ленинградской обл.
от 01.02.2006г.О Ванге и передача по ОРТ
.(Выдержки)
"... Я хотел бы в первую очередь рассмотреть положение, которое сейчас на Ленинградской АЭС возникает с точки зрения прогностики в ближайшие десять лет, необходимо сделать управление по АЭС сначала, и уже затем мы, там, перейдем к другим задачам, включая управление через Санкт-Петербург по задачам макрорегулирования.
Поэтому в первой части управления по Ленинградской АЭС необходимо рассмотреть на уровне информации, на уровне управления, природу ядерного синтеза, то есть, надо посмотреть, визуализировать в виде сфер, в виде лучей – обычно это такой статичный луч вертикального типа, немного наклоненный там, где происходит реакция ядерная, и посмотреть на структуру протона, рассмотреть взаимодействие ядра и протона. И в этом взаимодействии зафиксировать колебательную систему. Что это даёт. Это дает регулирование ядерной реакции, и в случае, если возможен внешний терракт, то получается, что при такой концентрации мы можем практически нейтрализовать любые последствия внешнего воздействия.
В данном случае мы говорим о возможности внешнего воздействия, и поэтому именно с точки зрения контртеррора необходимо сделать управление. Делается это так: рассматривается такое понятие, как протон, то есть, даже можно представить слово, ядро дальше рассматривается в виде радужного такого соединения как силовая дуга; она воспринимается как скрытый звук, так как вот линия электропередач
гудит, то есть, надо услышать по возможности напряжение, как работает система. А дальше путем просто волевого управления зафиксировать, то есть, сделать так, чтобы звука не было – первый элемент, что вы достигли управления. И второй элемент, чтобы не было вибрации, то есть мы зафиксировали движение, фактически, протона. А дальше на основе этого управления мы осуществляем одновременно контроль прогностической фазы. Прогностическая фаза должна показывать, что контуры АЭС – затем можно перевести, кстати, на все АЭС мира – универсальная, у нас всегда существует система управления – и посмотреть, что контуры целы, то есть, посмотреть на объекты, которые соответствуют, например, ядерным реакторам промышленного типа, как бы сверху – увидеть их физическим зрением. Это, причем, не представить нужно, а именно увидеть на уровне управления. Вот как только вы зафиксировали, прогнозная фаза в ближайшие десять лет спокойна, то мы, значит, эту проблему решили.В данном случае прогностический период касается момента времени через три года. И поэтому нам нужно исключить возможность вот этого проявления терракта, соответственно, в тот период. Поэтому мы берем, пролонгируем управление до десяти лет и делаем задачу фоновой, то есть, исключаем событие из структуры реальности за счет того, что в том числе изменится структура мышления возможных террористов, и так далее. У них появятся другие задачи, и они этой задачей не будут заниматься, то есть, они не будут заниматься террором, нам нужно ввести это еще и как контруправление.
Значит, дальше, по аналогии в центре Санкт-Петербурга нужно поставить светящийся серебристый столб и распространить управление на все страны мира таким образом, чтобы мы имели структуру вечного развития как структуру мышления, то есть, распространять структуру
мышления на другие страны мира путем светооптических систем передачи информации. И вот именно позицию мышления, я считаю, лучше сделать такой, что мысль о Вечном развитии – это есть фактология как таковая. И к этой фактологии подвязывается система каких-то событийных структур. То есть, как можно достичь - путем управления, путем восстановления здоровья, путем воскрешения и так далее.То есть, когда мы складываем фактологию и применимость каких-то технологий для осуществления данной фактологии, мы получаем замкнутую систему управления, которая реализовывается в любом случае.
Причем нужно добиться такого управления, передать управление так, чтобы реализация шла независимо от внешних вторичных или третичных мнений о системе как таковой.
В качестве примера, кстати, если привести передачу по ОРТ, которая избрала линию вырисовывания каких-то сюжетов, и был показан фильм о Ванге, что якобы она на вопрос о вечном развитии говорит, что якобы ее мнение было какое-то неблагоприятное, хотя разговор, по сути, строился так,: что когда был поставлен вопрос о вечном развитии, у нее в принципе ответ совпал с тем, что я всё время и раньше, в виде лекций давал, что если остается необучен, как бы, хотя бы один человек, то есть, хотя бы один человек, который не имеет возможности жить вечно, то в принципе система неустойчива. Вот об этом основной-то и был ее ответ, вот, по сути, в первой части. А потом, естественно, там вырезали продолжение – продолжение было: уже такое, что… я как раз сказал, чтобы она посмотрела на структуру реализации с точки зрения того, что я занимаюсь объединением религий и, значит, осуществлением именно программы безъядерного мира, экологически безопасного мира, и когда уже она сделала просмотр, я ей как раз задал вопрос: “А вот тогда, в этом случае, неумирание достигается?” - тогда она сказала: “Да”. То есть, имеется в виду, что чем мы и занимаемся - коллегиальным управлением и распространением в уровень сознания каждого, что он может лично добиться не умирания, но при этом обязательно этого результата должны добиться все... Об этом примерно и был, кстати, разговор, то есть, учитывая, что эти лекции я вёл еще с девяносто второго года в авиакомпании, то просто Ванга это просто подтвердила. Но они, естественно, этот кусочек вырезали, где речь шла об интеграции
религий, и, в принципе, у нас есть, между прочим, кассета на 50 минут, и там вот это всё прописано, мы ее выставим на сайте с сопровождением – с текстом-расшифровкой и, соответственно, покажем, какая была реальная картина, и про тот же зверобой, между прочим ...".
Только подписка гарантирует Вам оперативное получение информации о новинках данного раздела
