Интернет-бюллетень
СИРИНА. Выпуск N 7 (177), сентябрь 2008г.
Оглавление номера
Наш портал http://sir35.ru/
Вопросы химического и
рентгеноспектрального анализа
VI
ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО
РЕНТГЕНОСПЕКТРАЛЬНОМУ АНАЛИЗУ,
Подготовка проб ферросплавов для рентгеноспектрального анализа сплавлением с флюсом на устройстве МАКС-2М (тезисы доклада)
Максимов В. Н., Изобретатель СССР
Пробоподготовка сплавлением с флюсом широко применяется при рентгеноспектральном анализе различных материалов оксидного типа, таких как: стекла, руды, цементы, огнеупоры и т.п.
История анализа ферросплавов повторяет историю анализа оксидных материалов, это первоначальная пробоподготовка прессованием и неизбежный переход к сплавлению.
В настоящее время рядом зарубежных фирм выпускаются устройства для сплавления с флюсом с использованием газового и электрического нагрева образцов. При этом сплавление производится в тиглях из сплава Pt/Au и гравитационное формование стекловидного излучателя-диска в изложнице из такого же сплава.
Ферросплавы как металлы не растворяются в боратах, и поэтому их либо окисляют перед сплавлением, либо сплавляют в смеси нитратов и карбонатов. Боясь за сохранность тиглей из платины, часто создают внутри тигля защитную поверхность из бората, основной части флюса. Все это увеличивает количество операций пробоподготовки и время анализа.
Сплавление на графитовой подложке упрощает пробоподготовку. Сплавление производится непосредственно в тигле-подложке, а расплав не выливают в изложницу, а формуют на этой же подложке металлическим штампом. Полученный образец в виде стекловидного слоя, скрепленного с подложкой, используется для анализа.
Для большинства ферросплавов нет необходимости использовать нитраты, а можно использовать смесь тетрабората лития с карбонатом лития, обладающую достаточными окислительными свойствами. Таким образом, способ пробоподготовки ферросплавов практически не отличается от пробоподготовки оксидных материалов. Единственным отличием может быть только более высокое разбавление образца флюсом от 1:10 до 1:40.
Устройство МАКС-2М автоматически осуществляет все операции пробоподготовки, начиная с ввода смеси пробы с флюсом до вывода готового образца. Время сплавления в любом случае составляет 5-10 минут, что в несколько раз меньше времени получения литых дисков.
В качестве примера можно привести анализ алюминия в феррованадии при содержании ванадия около 80% (графики прессованных и сплавленных образцов), полученный на рентгеновском спектрометре СПЕКТРОСКАН. Разбавление образца феррованадия флюсом 1:10. ...Другие материалы автора
Изготовление
УСТРОЙСТВА ДЛЯ СПЛАВЛЕНИЯ ПРОБ
ДЛЯ РЕНТГЕНО-ФЛУОРЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА (МАКС-2М)
более 12 лет осуществляет ООО "КОС" (Осн. в 1989г.). т./факс +7 (812)
756-9837, 752-6670
Вопросы нашего времени
Москва - Вашингтону: не учите нас, с кем дружить и с кем спать
Ксения Фокина, Анатолий Максимов
Москва дает Вашингтону откровенный, пусть и не
вполне дипломатичный совет: не надо нам
диктовать, "с кем дружить, с кем воевать, с кем
спать, а кого выставить за дверь". Не Америке в
ее нынешнем положении учить жить окружающий мир.
В российской столице убеждены, что сами
Соединенные Штаты "стоят на пути крутых
болезненных перемен" и "на грани
полномасштабного кризиса существования".
Преодолеет ли Вашингтон этот кризис? Лишь в том
случае, если научится жить по средствам, убеждены
в Москве.
Концепция внешней политики России,
представленная недавно президентом Дмитрием
Медведевым, не нова, но реализация ее может
оказаться более жесткой, чем это было раньше.
"В отличие от концепции 2000 года в ней нет
эйфории, страхов и иллюзий, от которых нас
избавили наши западные партнеры, -
прокомментировал новую стратегию дипломат. - В
ней нет завышенных ожиданий, а есть позитивная
повестка дня, которую мы предлагаем нашим
партнерам на основании полного равноправия и
взаимной выгоды". А кто не желает таких
взаимоотношений, что ж: "Мы можем себе
позволить не иметь никаких отношений с теми, кому
этого хочется". И если США не перестанут
строить из себя "единственную
сверхдержаву", то "скоро наступит момент,
когда мы перестанем вести диалог по существу
интересующих США вопросов".
Пока еще Россия соглашается обсуждать
интересующие Вашингтон темы, но в Москве уже
раздаются голоса: ядерная проблема Тегерана - это
проблема ирано-американских отношений. И
российские власти не собираются нести
ответственность за последствия политики США. Они
готовы напомнить всему миру: то, что происходит в
Ираке, - полностью на совести Америки.
"Америка вызывает у нас все меньше чувств", -
признается источник в российском МИД. По его
мнению, "сейчас, когда речь идет о физическом
выживании человечества", США демонстрируют
свое пренебрежение всему остальному миру,
потребляя рекордное количество ресурсов и в то
же время осуществляя рекордное количество
вредных выбросов. А ведь 8% американского ВВП ($1
триллион) обеспечивают займы. Кроме того, это две
трети всех свободных наличных финансовых ресурсов,
которые могли бы быть направлены на решение
таких глобальных проблем, как бедность. США не
готовы тратиться даже на решение собственной
проблемы энергетической зависимости, на которую
то и дело жалуется тамошний истеблишмент.
"За наш счет строятся вооруженные силы
Америки, включая войну в Ираке, - заявил
"Известиям" высокопоставленный источник в
российском внешнеполитическом ведомстве. - Пока
никто не верит, что в США объявят государственный
дефолт, но когда это произойдет, начнется бегство
от облигаций,
выданных под гарантии американского
правительства". "Америка должна
переродиться", - подытожил дипломат, по словам
которого, Россия потеряет от неизбежного краха
Америки меньше других.
Еще одна тема - претензии Америки в том, что
касается внешнеполитической роли премьера
Владимира Путина. Дипломат подтвердил, что роль
премьера отныне прописана и в концепции внешней
политики страны. Кроме того, "в роли главы
правительства Путин может быть даже более
влиятельным в области внешней политики, так как
он занимается реальным делом - тем, какой Россия
будет через 5-10 лет". Партнерам нашей страны
дают понять: одна голова хорошо, а две - лучше.
Такова новая политическая реальность России.
Хорошо это или плохо - судить не Вашингтону и уж
тем более не Джону Маккейну, еще никуда не
избранному. Это - наше внутренне дело.
Кстати, во вторник же МИД объявил о назначении
нового посла России в США. Им стал заместитель
министра иностранных дел Сергей Кисляк, который,
в частности, возглавлял делегацию России на
переговорах "шестерки" по Ирану.
Редактор журнала "Профиль" Михаил
Леонтьев - "Известиям": "У нас с Америкой
отношений нет, а у нее с нами - есть"
"Заявления, поступившие из российского МИД,
очень меня порадовали - откровенностью и
адекватностью оценок. Это такой "Мюнхен-2",
когда проговариваются те вещи, которые
проговаривать считается неприличным. Я
воспринял эту речь отнюдь не как стремление
разорвать отношения с Соединенными Штатами. Дело
в том, что Москва констатировала: диалог между
нашими странами не реальность, а видимость.
Просто до какого-то момента считалось
необходимым эту видимость поддерживать.
Действительно, у нас с Америкой отношений нет, а у
нее с нами есть - прямо как у девушки и насильника.
Правда, при этом мы почему-то финансируем
банковский дефицит США, наши резервы находятся
на счетах американских банков. Вчера было
сказано, что "Америка живет не по средствам".
Но ведь она живет не по средствам именно потому,
что такие, как мы, платят за нее. А "пустая"
экономика обязательно рухнет с огромной силой. И
то, что мы открыто признали глобальность
американского кризиса, восхищает. Главное - чтобы
осознание этой реальности подкреплялось
соответствующей политикой. Здесь есть еще один
принципиальный момент. Заявления российского
дипломата - это такое наше участие в американской
избирательной кампании. Москва фактически
лишила американских кандидатов возможности
поупражнять свое ораторское искусство на тему
"перевоспитания" России. Тот же вопрос об
участии нашей страны в так называемой
"восьмерке". Мы просто его закрыли! И что
теперь американцы будут делать с Россией,
которой от Америки ничего не надо?"
Источник: http://www.izvestia.ru/politic/article3118954/
Глобальное потепление. Трагедия нашего времени.
Гренландия стала опасной. НАЧАЛОСЬ
Западные ученые констатируют разрушение ледяного покрова Гренландии и предупреждают об угрозе для жизни людей.
Разрушение ледяного покрова Гренландии зафиксировали американские ученые. Они обнаружили на льду гигантскую трещину: если она будет разрастаться, то от острова отколется кусок размером в 23 квадратных километра. При худшем варианте развития событий уничтожение ледникового щита Гренландии станет необратимым и приведет к повышению уровня Мирового океана. По мнению экспертов, от этого могут пострадать миллионы жителей планеты.
Ледниковый щит Гренландии, покрывающий более 80% острова, начал разрушаться.
«Это станет началом распада главной части наибольшего плавающего ледника на Земле» Два крупнейших гренландских ледника за последний месяц потеряли очень много льда, а на самом покрове обнаружена гигантская трещина.
Ее ширина составляет около километра, а длина – более 13 километров, говорится в новом исследовании американских ученых. Обнаружить раскол удалось с помощью спутниковых фотографий NASA и снимков фотокамер с задержкой по времени, которые следят за ледниками Гренландии.
Как утверждает профессор Джейсон Бокс из Полярного научно-исследовательского центра Берда в штате Огайо, разрастание трещины грозит отколом от ледника куска размером в 23 кв. километра.
Это станет началом распада главной части наибольшего плавающего ледника на Земле, передает CBSnews.
«Трещина увеличивается и движется к краю ледника. Разлом айсберга – это вопрос времени. Избежать его не удастся», - подчеркнул Бокс.
По его словам, в течение последних недель Гренландия уже успела потерять несколько кусков ледника.
«Огромная часть - около 29 квадратных километров - по размерам сопоставимая с половиной Манхэттена, отломилась в период между 10 и 24 июля. Это значит, что и другие северные ледники Гренландия тают быстрее, чем предполагалось ранее. Ускорение этого процесса ведет к повышению уровня воды в Мировом океане <по некоторым данным на семь метров, ред.>», - отметил ученый...Статья полностью
Другие работы по теме потепления
Наше здоровье
Выявлен фактор, способный существенно продлить жизнь мужчин и, вероятно, улучшить ее качество.
Как сообщает New Scientist, результаты социологического исследования, проведенного в британском университете Шеффилда и представленного на ежегодной конференции Международного общества бихевиористской экологии в г. Итака (США, штат Нью-Йорк), свидетельствуют о значении института полигамии для мужского здоровья и о том, что наличие нескольких женщин существенно продлевает жизнь мужчины.
Результаты исследования, проведенного Вирпи Луммаа (Virpi Lummaa), показательны. После учета социоэкономических факторов оказалось, что мужчины в возрасте старше 60 лет из 140 стран мира, в которых разрешена полигамия в тех или иных видах, живут в среднем на 12% дольше мужчин из 49 «моногамных» стран.
Можно допустить, что жизнь мужчин в "полигамной" социуме является более интересной, эмоционально богатой и яркой.
По мнению автора исследования, его показательные результаты должны стимулировать поиск и вычленение факторов, обусловливающих "положительное" воздействие на здоровье мужчины доступности нескольких женщин одновременно.
Вероятно, это позволит в конечном итоге сгладить демографические различия между различными социумами – фактор, который способен привести к дестабилизации современного мира, и в первую очередь - так называемых "высокоразвитых" стран, для которых характерен именно институт моногамии.
Проблема поиска методов увеличения продолжительности жизни мужчин крайне остро стоит в России.
Информация о том, будут ли использованы для решения этой проблемы данные, полученные социологами, а также о сравнительных особенностях полигамных и моногамных обществ и о перспективах модернизации или трансформации института семьи в современных обществах будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews
Источник: http://www.rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2008/08/20/313544
Юридическое бюро. Рудаков А.А.
Вещные права на землю
Если земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства или жилищного и иного строительства и не используется для указанных целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом, то такой участок может быть изъят у собственника. В указанный срок не включается:
- время, необходимое для освоения земельного участка;
- время, в течение которого земельный участок не может использоваться из-за стихийных бедствий или иных обстоятельств, исключающих его использование по назначению.
Если использование земельного участка производится с грубым нарушением установленных земельным законодательством РФ правил рационального использования земли, в частности, использование земельного участка не по целевому назначению или такое его использование, которое приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки, то такой земельный участок может быть изъят у собственника.
Земельное законодательство РФ определяет орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный принимать решение об изъятии земельного участка на основании указанных нарушений, порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях. Если собственник соответствующего земельного участка уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить указанное решение, то соответствующий земельный участок подлежит продаже с публичных торгов. При несогласии собственника с указанным решением указанный орган имеет право предъявить в суд требование о продаже соответствующего земельного участка...Статья полностью
Микроэпиграфика Туринской плащаницы
Чудинов В.А.
Текст второго письма. Автор - В.П. Беляев.
Господин!
Обращаемся к Вам как к православным, которым интересно будет узнать, что на фотографиях плащаницы Христа (особенно головы) при ее тщательном рассмотрении проявляется информация! Слова, цифры, буквы, образы...
Моя жена, Беляева Лариса, обнаружила это явление еще в 1999 году. Мы последовательно посылали сообщения об этом в Московскую патриархию, Русскую зарубежную церковь, Настоятелю Сретенского монастыря в Москве и в отдел культуры журнала «Огонёк». В ответ - молчание... ответа нет.
Учёные давно изучают плащаницу, но никто не искал на ней информацию в виде букв, цифр, образов. И самое поразительное во всем этом - большинство букв, слов написано на современном русском языке, хотя все прекрасно знают, что 2000 лет назад этого языка не было. Бог, проявив сейчас эту новую информацию, выделил русский народ, Россию. Что интересно, два года назад жене позвонили из теософского общества Лос-Анджелеса (так они представились), долго беседовали с ней по телефону на плохом русском языке, выясняли подробности и предложили приехать в Америку, поблагодарив за «открытие 21 века». Жена отказалась ехать к ним, попросив лишь опубликовать или дать сообщение обо всём этом. К сожалению - тишина, и мы снова решили стучаться в закрытую дверь. Схему расположения информации мы отсылаем Вам. Это очень поможет в работе, и если это всё подтвердится - какой мощный стимул будет для возрождения русского человека! Он возрадуется смыслу жизни, почувствует принадлежность к великой нации, возродится и укрепится вера! Отступит пьянство, наркомания, неверие... люди осознают реальность Спасителя и то, что только праведные дела дают бессмертие души.
Как можно всё это здорово отразить в средствах массовой информации! Как повысится значение России в мире! Удивляет при этом молчание русской православной церкви, хотя... Слышащий - да услышит!
Мы Вас не заставляем верить на слово. Но дайте указание проверить, проверьте всё сказанное по фотографиям изображения головы и тела плащаницы Иисуса Христа (ну, хоть из книги А. Мня*, а лучше на фотографиях из Италии, где мы их брали). Если возникнут вопросы, то наш телефон 8-1049-911-272-60-93. Пожалуйста, звоните. Наш адрес: Belyaeva Larisa, Belyaev Valerij. Martin-Treu Strasse 27, 90403 Nurnberg, Deutschland.
К письму прилагается список рассылки: 1) в патриархию РПЦ, 2) в Сретенский монастырь, 3) отцу Андрею Кураеву в Сергиево-Посадскую лавру, 4) в Русскую зарубежную церковь, 5) внуку Павла Флоренского, изучавшему плащаницу.
Мой комментарий <Чудинова В.А.>. В этом письме упор сделан не на саму суть открытия, а на реакцию на него со стороны СМИ, христианских учреждений и теософских обществ. По наивности чета Беляковых полагала, что их открытие потрясёт мир. На самом деле они наткнулись на стену молчания...
Могу также поделиться собственным горьким опытом. С 1994 года я систематически публикую результаты своих исследований в различных газетах, журналах, сборниках и материалах конференций. Сначала я читал древние явные надписи - никого это не интересовало, никаких откликов с 1994 по примерно 2003 год не было. С 2000 года я начал публиковать монографии, 2 из них в журнальном варианте, затем 4 в виде книг. Первые отклики пошли только на шестую монографию, и то не на чтение надписей, а на мою попытку реконструкции ведического храма. Шесть монографий - это примерно полторы тысячи прочитанных надписей; и опять никакого отклика. И тогда я понял, что необходимо создавать новое научное направление, не оглядываясь ни на какие СМИ. Просто двигаться вперед, по ходу дела разъясняя свою позицию и отмахиваясь от наиболее назойливых оппонентов встречными контрударами, но с каждым разом увеличивать фронт исследований и вовлекать в него всё новые исторические источники.
* Так в источнике. Видимо речь идет о книге А. Меня "Сын Человеческий". Именно из данной книги мы приводим лик Христа...Продолжение
МОЙ ДРУГ - ГЛЮК
Л. Мешкомаева
...Это был океан. Бездонный и безграничный во все стороны. Куда бы я ни кинул взгляд… нет, не так. Куда бы я ни протянул руку… да нет, какая там рука… да и я ли это? На какой бы точке не остановилось внимание, это был все тот же океан.
Я растворялся в нем. Каждая его точка становилась мной. Я чувствовал, как его течения струятся прохладой под моей разгоряченной кожей. Сквозь мышцы прорастал размытый водой солнечный луч, вошедший в толщу океана так давно и в такой невообразимой дали, что этого вхождения будто никогда и не было. Легкие ширились и никак не могли остановиться, вбирая в себя весь океанский простор. Сердце глухо стукнуло и затихло, слушая бесконечное эхо удара, перекликавшееся в точках воды. Воды? Это была не вода.
Когда кончики пальцев моих разведенных в стороны рук коснулись друг друга, я запаниковал. Впрочем, не так. Казалось, было что-то несуразное в таком соприкосновении, но не пугающее. И в то же время для кого-то такое было до того невозможно, что этот кто-то, обезумев, забился изо всех сил, как муха в паутине. Вот именно, обезумев. Но вот с кем это все происходило? Кто запаниковал? «Я» – что это? Затухающий звук тронутой когда-то струны? Тонущая в бесконечном океане пылинка? Всплеск волны в океане? Что такое «я»? Да и есть ли это «я»? Сомнительно в высшей степени.
Когда уже и сомнения растворились в бесчисленных точках океана, ощущение продолжалось. Только меня при этом не было. Некому стало быть.
А я перешагнул порог и оказался в коридоре. Глюк повернулся ко мне спиной и потопал в кухню. Я помнил, как он уходил попить воды и пропадал, но не стал спешить следом. Понял, что он уже ушел. Кто помнил и кто понял?
Это не имеет значения. Каждая точка океана все помнит и все понимает. Только жить с такой памятью и пониманием невозможно. Глюк был прав.
Я вздохнул, повернулся и шагнул обратно в комнату. Я знал, что забуду все. Все, кроме океана, который был бесконечно малой частицей того, чего я, Иван, не вспомню никогда. И я всегда буду тосковать и стремиться вспомнить, зная в глубине души, что хочу невозможного.
Я вошел в комнату, подобрал с пола клетчатую рубашку, а носки, брошенные с вечера, задвинул ногой под кровать. Любка ругаться будет, ну, да ладно, не впервой. Не нести же их в ванную, в бачок с грязным бельем, через давешнюю океанскую необъятность. Натянул я рубашку и плюхнулся в кресло. Сидел, думал.
Вот и...Новелла полностью
http://www.vz.ru/economy/2008/9/5/202866.html
Россия входит в десятку крупнейших кредиторов США. По итогам первого полугодия 2008 года Америка была должна РФ 2,5% всего своего госдолга, или 65,3 млрд долларов. Эксперты считают, что, несмотря на финансовый кризис, американские казначейские обязательства остаются одними из самых надежных, но высказываются за уменьшение вкладов в экономику США и за вложение средств в модернизацию национального производства.
Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд долларов, или 2,5%.
Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй – 503 млрд долларов без учета долгов перед Гонконгом и Макао. Это в сумме составляет 40% всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у этой страны на 25% в год.
Кроме них, в десятку крупнейших кредиторов правительства США входят Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швейцария, страны Карибской офшорной зоны и страны – экспортеры нефти: Венесуэла, ОАЭ, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Оман и др.
На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США составлял 13,77 трлн долларов. Прогнозируемый ВВП страны в 2008 году составит 14,4 трлн долларов. Но еще в 2003 году совокупный внешний долг США составлял 6,95 трлн долларов.
Власти США регулярно поднимают предельный объем заимствований, чтобы избежать технического дефолта.
По данным издания, первый триллион долларов долга у США скопился при Рональде Рейгане.
С 2001 года, за время президентства Джорджа Буша-младшего, объем госдолга увеличился на 3,865 трлн долларов. Администрация объясняет свои действия необходимостью подстегнуть экономический рост после рецессии, вызванной терактами 11 сентября 2001 года.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов напомнил, что растущий долг – это большая проблема американской экономики, которая усугубляется с начала 80-х годов XX века.
Несмотря на это, казначейские обязательства США и другие долгосрочные бумаги считаются самыми надежными и большинство стран считают их эффективным способом сохранять свои золотовалютные резервы.
Это оправдано тем, что дефолтов никогда еще не случалось и американская экономика всегда поддерживала свой статус регулярными выплатами по кредитам.
«Россия не составляет исключения, и значительная часть золотовалютных резервов и ресурсов ЦБ хранится в казначейских обязательствах США. То, что страна занимает восьмое место в списке основных кредиторов США, ни хорошо, ни плохо», – сказал он газете ВЗГЛЯД.
Но долг постоянно растет, доверие инвесторов падает, и надежность активов снижается, как после войны снижалась надежность британского фунта, вспоминает эксперт. Поэтому США должны стабилизировать экономику, поскольку внутренний и внешний долг страны становится чрезмерно велик, так что требуются меры по его сокращению.
Те, кто кредитует должника, должны в какой-то мере влиять на него. Но США должны слишком многим, и этот долг не конвертируется. Однако так будет не всегда, если американская экономика достигнет критического уровня падения.
«Так было с Россией 10 лет назад: когда страна не смогла обслуживать свой внешний долг, кредиторы начали ставить ей условия отсрочки платежей, – пояснил Орлов. – Так и Америка, в случае дефолта или технической невозможности обслуживать долг, вынуждена будет просить отодвинуть сроки уплаты или реструктуризации долга».
Самые крупные кредиторы поставят много условий по торговому режиму, а крупнейшие, как Китай, еще и политические вопросы, считает эксперт.
«Но эта ситуация гипотетическая, – предупреждает Дмитрий Орлов. – Америка никогда не допускала просрочек по платежам. Однако это может стать поводом для согласования позиций разных стран».
Заместитель руководителя аналитического департамента компании «Совлинк» Ольга Беленькая в свою очередь добавила, что нынешние позиции России в списке кредиторов США отражают сложившуюся ситуацию в мировой экономике.
Страна много лет получала высокие доходы за счет роста цен на товары сырьевого экспорта (нефть, газ, металлы). Денежные власти были вынуждены скупать большую часть валютной выручки для сдерживания укрепления рубля и аккумулировали резервы в активах, традиционно считающихся наиболее надежными, а их в мире немного, и главным из них считаются американские госбумаги.
Так же поступали крупнейшие азиатские экспортеры (Китай, Япония) и многие нефтедобывающие страны. На американские активы сейчас приходится 49% российских ЗВР.
«То, что ЦБ вложил около 100 млрд долларов (сейчас около 50 млрд долларов) резервов в облигации крупнейших американских ипотечных агентств (Fannie Maе и Freddi Mac), вызывает особенно много вопросов», – напоминает Ольга Беленькая.
«Конечно, инвестировали в их обязательства не только мы – азиатские центробанки вкладывали значительно большие суммы, – продолжает она. – Формально ЦБ вроде бы прав – у агентств были кредитные рейтинги высшего уровня, квазисуверенный статус и доходность несколько выше, чем у госбумаг. Однако, хотя эти агентства исторически были учреждены конгрессом США, они впоследствии были приватизированы и по их обязательствам государство не принимало на себя формальных гарантий».
Поэтому, хотя сейчас власти США заявляют о том, что окажут поддержку агентствам в случае необходимости, риски для кредиторов все равно существуют – ведь судьба агентств и варианты их возможной реорганизации пока неясны, говорит эксперт. Хотя, конечно, риски кредиторов существенно ниже, чем риски акционеров.
В то же время определенный смысл в накапливании ЗВР для России был, рассказывает аналитик. Это позволяло защищать экономику от валютных рисков, получать более высокий суверенный кредитный рейтинг, привлекать заимствования с Запада в больших объемах и по более выгодным ставкам. Но уже несколько лет уровень ЗВР представляется избыточным по принятым в международной практике критериям.
На сегодняшний момент встает вопрос достаточности кредитования США. Сегодня ЗВР России с большим избытком перекрывают государственный внешний долг и сопоставимы с корпоративным внешним долгом.
То есть, если бы вдруг все внешние долги российских компаний пришлось одномоментно гасить (нереалистичный вариант), резервов бы хватило с избытком. На фоне пока еще высокопрофицитного счета текущих операций аккумулировать их дальше особого смысла нет.
В то же время с учетом роста напряжения во внешнеполитических отношениях России и США, а также ухудшения условий заимствований для российских компаний на внешних рынках, возможно, в дальнейшем государство будет менее охотно кредитовать США и более активно тратить нефтегазовые доходы на развитие и модернизацию национальной экономики, считает Ольга Беленькая.
* Совокупный внешний долг США приближается к 14 триллионам долларов, т.е. каждый американец должен более $45 000 долларов. Ред.
Без комментариев
Владимир
Путин, премьер-министр России: "Ну что сделать?
У нас какой выбор? С одной стороны, мы что, должны
себя убивать, но за это сохраниться, скажем, в
"восьмерке"? А кто будет сохраняться в
"восьмерке", если всех нас убьют?"
Это ни какое не красочное преувеличение. Есть
пределы отступления, после которых ты не можешь
не только интересы свои отстоять, но и право на
жизнь. Интересно, что с некоторым отставанием в
солидной западной печати (не на телевидении,
конечно) пошла волна публикаций, вполне
адекватно оценивавших реакцию России.
"The New York Times" в статье под названием
"Возрождение сверхдержавы" пишет:
"Пожалуй, грузинский конфликт показал,
насколько рациональны опасения России по поводу
американских попыток влезть в ее сферу влияния.
Стало ясно, что лучше бы Вашингтону начать
относиться к России, как к великой державе, коей
она по-прежнему является. Видимо, предел
отступления России, начавшегося после окончания
холодной войны, уже достигнут, и процесс смещения
баланса сил зашел слишком далеко, чтобы с ним
можно было мириться. Нынешние московские лидеры
полны решимости защищать то, что они
воспринимают как свои жизненные интересы".
При этом пресловутый "Запад" осознает, что
объективно средств давления на Россию у него
крайне мало. Это в основном мероприятия публично
дискриминационного характера, демонстрирующие
отказ в любви и дружбе, в которой мы при настоящих
обстоятельствах не испытываем никакой
надобности. Наши экономические отношения с
Соединенными Штатами минимальны и, мягко говоря,
стратегически не обязательны. В то время как наши
отношения с Европой стратегически обязательны
для обеих сторон и потому в основном неуязвимы.
Европейские вассалы собираются отдуваться перед
своим атлантическим сеньором с помощью яркой и
жесткой риторики.
Комментируя перспективы санкций в отношении
России на предстоящем саммите ЕС, лондонская
"The Times" цитирует министра иностранных дел
Франции Кушнера: "Мы продумываем сильный
текст, который покажет нашу решимость не
принимать".
В смысле "не принимать" того, что делает
Россия. Уинстон Черчилль как-то написал на полях
своей речи: "Аргумент слаб. Надо усилить
голосом". Жалкое зрелище - одно слово. Однако
среди оригинальных идей, как нагадить России,
выделяется одна также, безусловно, американского
происхождения. Есть, мол, способ надавить на этих
русских, надо начать массовую проверку
иностранных сделок и активов российского
бизнеса, вскрыть махинации и вообще прессануть.
Ровно об этом говорил Путин 6 лет назад.
Владимир Путин: "Есть все основания полагать,
что и дальше будут ужесточаться режимы
использования средств, размещенных в оффшорных
зонах. Я не говорю, что они завтра будут
заморожены, но если решения подобного рода с
разными вариациями будут приниматься, я прошу
меня извинить за простоту выражения, замучаетесь
пыль глотать, бегая по судам".
Короче был конкретный намек - патриотичнее и
безопаснее инвестировать в Россию. А кто не
спрятался, мы не виноваты. На самом деле, эта
замечательная идея отражает странную и очень
выгодную аберрацию западного сознания. Они
полагают, что вывезенный в оффшор шкурный
капитал окажет давление на Кремль и заставит его
капитулировать.
Во времена холодной войны американскому
империализму хватало умища не бороться с
пороками, коррупцией и разложением в советском
обществе, а поощрять их и вербовать их носителей.
Те люди и капиталы, которые предполагается
прищучить на Западе, это есть, по сути, наша пятая
колонна, борьба с которой является нашей самой
насущной задачей. Если американцы хотят
применить к этой пятой колонне "жегловские"
методы, мы можем это только всячески
приветствовать. Как и все остальные вероятные
санкции, потому что нет среди них ни одной,
которая была бы не выгодна России, если она хочет
сохранить свой суверенитет и укрепить
безопасность.
Путин - Венедиктову: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг".
Наконец-то нашлось нужное определение. Но есть две странности. Первое, непонятно почему об этом стало известно или вспомнили только сейчас. Второе, надо ли с врагами церемониться? Или опять мы на кого-то оглядываемся. СИРИН
Притчи
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его: — Существует ли Бог? Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог? Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе. А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло. (36)
Господа!
|
Нам будет приятно, если Вы поставите ссылку на Каталог СИРИНА со своего сайта. Для этого достаточно вставить следующий HTML-код в Ваши веб-страницы:
<a href="http://sir35.ru/"><img src="http://sir35.ru/images/Button-YPS-88x62.gif" width=88 height=62 border=0 alt="Каталог Желтые страницы СИРИНА"></a>
или
<a href="http://sir35.ru/"><img src="http://sir35.ru/Banners/yps95x31-s.gif" width=95 height=31 border=0 alt="Портал СИРИНА"></a>
или поставьте простейшую ссылку: Портал СИРИНА
.
Только подписка гарантирует Вам оперативное получение информации о новинках данного раздела
Нужное: Услуги нянь Коллекционные куклы Уборка, мытье окон