На основании приложения к
информационному письму № 28 от 20.01.1998г. “Обзор
практики разрешения споров, связанных с
применением арбитражными судами норм
Гражданского кодекса Российской Федерации о
поручительстве” необходимо сделать следующие
выводы:
1) Отметка о принятии поручительства,
сделанная кредитором на письменном документе,
составленном должником и поручителем, может
свидетельствовать о соблюдении письменной формы
сделки поручительства.
2) Условие договора о действии
поручительства до фактического исполнения
обеспечиваемого обязательства не может
рассматриваться как устанавливающее срок
действия поручительства, поскольку не
соответствует требованиям статьи 190 Кодекса.
3) Стороны вправе заключить договор
поручительства для обеспечения обязательства,
которое возникнет в будущем.
4) Указание в договоре поручительства
на ответственность за возврат долга и уплату
процентов является условием об ограничении
ответственности поручителя только этими
суммами.
5) При установлении в договоре
поручительства условия о сроке, на который оно
выдано, поручительство прекращается, если в
течение этого срока кредитор не предъявил иска к
поручителю.
6) В случае изменения основного
обязательства, влекущего увеличение
ответственности или иные неблагоприятные
последствия для поручителя, без согласия
последнего поручительство прекращается с
момента внесения изменений в основное
обязательство.
7) Если решение суда о взыскании
соответствующих сумм с должника не исполнено,
кредитор имеет право предъявить иск к
поручителю.
8) Если право на бесспорное взыскание
средств с должника не может быть реализовано,
кредитор имеет право предъявить требование к
поручителю, несущему в соответствии с договором
субсидиарную ответственность.
9) В договоре поручительства может быть
установлена обязанность поручителя отвечать за
любого нового должника в случае перевода долга
по обеспечиваемому обязательству.
10) Поручитель не вправе предъявлять
требование о признании недействительной сделки,
из которой возникло обеспечиваемое
обязательство, по основаниям, предусмотренным
статьей 174 Кодекса.
11) Предъявление кредитором иска к
поручителю и должнику в связи с неисполнением
последним основного обязательства в случаях,
когда подлежат применению правила о солидарной
ответственности, такая ответственность не может
быть возложена только на поручителя.
12) Поручитель, не исполнивший своего
обязательства перед кредитором, несет перед
кредитором самостоятельную ответственность
только в случае установления такой
ответственности в договоре поручительства.
13) Основной должник не вправе
выдвигать против регрессного требования
поручителя возражения.
